установила: Приказом Департамента имущественных отношений Краснодарского края № 2837от 27 декабря 2019 г. утвержден перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в отношении которых налоговая база
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского административного округа г.Краснодара обратился в суд с иском к ФИО3 о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
установила : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (далее Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском к Богданову А.А. о взыскании пени на задолженность по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛА: Або ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), просил признать незаконным отказ Управления министерства внутренних Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обоснование требований истец указал, что Исилькульской межрайонной прокуратурой в октябре 2020г. проведена проверка соблюдения законодательства о
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в суд с административным иском к Киму В.П. о взыскании суммы задолженности по уплате налога и пени в размере в размере 96004,61 рублей, из них: налог на транспорт с физических лиц – 93 175 рублей, пени по уплате налога
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Вологодский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие начальника отделения ЗРУЖО, связанное с нерассмотрением в установленном действующим законодательством порядке его заявления от 13 августа 2020 года о
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени. Требования мотивирует тем, что административный ответчик в 2015 г. имел зарегистрированные на свое имя объекты налогообложения: транспортное средство NISSAN PATROL, 405
установила: Вишнякова И.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что в производстве ОСП Центрального района г. Оренбурга находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом г. Оренбурга о взыскании с АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение начальника участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ФИО2, как незаконное и не обоснованное, и обязать орган внутренних дел соблюдать возложенную на него ответственность законодателем в предоставлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом дополнений, просит признать незаконными действия Гвардейского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Калининградской области, выразившиеся в предоставлении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес>, заместителю прокурора <адрес>ФИО6, прокурору <адрес>ФИО7 признании бездействия незаконным и возложении обязанностей совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кежемского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Красноярскому краю в лице ОСП по Кежемскому району о признании требования об исполнении решения Кежемского районного суда Красноярского края от 08.11.2013 года по делу
установила: Конотопов И.Ю. обратился в суд с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее – Инспекция, ИФНС) о признании незаконным решения Инспекции о государственной регистрации юридического лица - дачного некоммерческого
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Красноярску ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления. Требования мотивировала тем, что решением мирового судьи судебного участка № 82
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ УФССП России по Москве ФИО2 от 10 сентября 2019 года о принятии результатов оценки в отношении принадлежащего ему транспортного средства.
установил: В Сосновский районный суд с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился прокурор Сосновского района Тамбовской области к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мамонского муниципального образования, в котором просит: признать бездействие администрации Мамонского МО по непринятию мер к соблюдению требований антитеррористического законодательства на объекте культуры
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что Ленинским районным судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 29 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 В обоснование иска указав, что ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ ) за 2018 год с суммой уплаты в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: Представитель административного истца Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратился в Черкесский городской суд КЧР в защиту неопределенного круга лиц с административным иском к Институту повышения
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к прокуратуре Ленинского района г. Челябинска, Прокуратуре Челябинской области о признании незаконным бездействия прокуратуры Ленинского района г. Челябинска по ненадлежащему проведению проверки, не представлении ответа на заявления,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому и <адрес> Владивостокского городского округа
установила: общество с ограниченной ответственностью «Уралстрой-1» (также - ООО «Уралстрой-1», Общество, административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №
