У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Черлакского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Татарского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области с настоящим административным исковым заявлением, которым просит признать
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Черлакского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области с настоящим административным исковым заявлением, которым просит признать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации по <адрес>, заинтересованному лицу НО «Палата адвокатов <адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, в обоснование заявленных требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Черлакского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Курумбельского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области с настоящим административным исковым заявлением, которым просит признать
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просил: 1. согласиться с ответом ФИО5 в прокуратуру НСО (на представление __ от 24.10.2016 г.), признавшего ФИО2 и ФИО3 не только бездельниками и волокитчиками, но и лицами, препятствующими исполнению решения судов,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Агросепыч» (далее по тексту – ООО «Агросепыч») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Б., начальнику отдела судебных приставов по Очерскому и
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, в котором, уточнив заявленные требования, просит суд: 1. Признать решение Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия УФССП России по Челябинской области, выразившегося в несвоевременной регистрации ее обращения № 224754439130 от 01 февраля 2020 года в период с 01 по 16 февраля 2020 года и в ненаправлении его в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: Кандидат в депутаты Собрания депутатов Златоустовского городского округа шестого созыва по одномандатному избирательному округу №25 ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании несоответствующими закону действий участковой избирательной комиссии №128, выразившихся в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кетовского района Курганской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным иском к Администрации Кетовского района Курганской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по г.Чебоксары, Управлению Федеральной налоговой службы по ЧР о признании недействительным решений от дата и дата о привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, ходатайством о восстановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО6 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> УФССП
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) указав, что административный ответчик является плательщиком налогов.
у с т а н о в и л а: Г.О.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам о признании незаконным решения об ограничении регистрационных действий в отношении транспортных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что на
установил: ПО «Торговая база» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2019 года:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству транспорта Пермского края (далее – Минтранс ПК) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ В обоснование заявленных требований указал, что АО «Пермская пригородная компания» сообщила на своем сайте, что с ДД.ММ.ГГГГ прекращается движение
у с т а н о в и л : ООО «Агро-Эксперт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП В. Новгорода № 1 УФССП России по НО ФИО1 о признании бездействия незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Агро-Эксперт» является взыскателем по
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с иском к административному ответчику ссылаясь на то, что дата между административным истцом и Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (административный ответчик) был заключён договор аренды лесного участка -----,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса в части вопросов соблюдения режима охраны информации, доступ к которой ограничен.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 11 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на то, что На налоговом учёте в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области (далее - Административный истец,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Требования мотивированы тем, что ФИО1 относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, длительное время
УСТАНОВИЛ: Кооператив «Садовый» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев(далее по тексту – Кооператив «Садовый») обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными (недействительными) действия судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФСИН России о признании действий незаконными, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, в обоснование указав, что отбывает
