у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014 год в размере 165 руб. и пени, начисленных за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживает на территории закрытого военного городка города Карачев по адресу <адрес>. Он и его несовершеннолетняя дочь ФИО11 вселены в указанное жилое помещение и проживают по настоящее время, на основании договора найма
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода о признании незаконным и отмене решения №... от (дата) в отношении ФИО4
установил: МИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (за
установила: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУК «Деминский ДЦК» о возложении обязанности разработать и принять организационно - распорядительные документы в отношении
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Псковской области (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителям периодического печатного издания газеты «Из рук в руки. Псков»
Установил: МИФНС России № 10 по Нижегородской области обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования истец мотивировал тем, что на налоговом учете в МИФНС России № 10 по Нижегородской области состоит в качестве
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в
у с т а н о в и л: ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном
УСТАНОВИЛ: Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на странице в телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» https://ebaza.pro/ осуществляется доступ к информации, содержащую продажу баз данных граждан с указанием персональной информации.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2018 год: по транспортному налогу - в размере 14100 рублей; по налогу на
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Чаплыгинский», начальнику МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО8, УМВД России по Липецкой области о признании незаконными действий (бездействия). В иске указал, что 17 мая 2020 года он обратился к начальнику МО МВД России
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с административным иском к федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Иркутской области о признании незаконным решения от <Дата обезличена><Номер обезличен> о
установил: Прокурор Кологривского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по
у с т а н о в и л а: Административный истец - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» (далее по тексту ГБУЗ ЯО «ССМП и ЦМК») обратилось в суд с иском о признании незаконными и подлежащими отмене
установил: ПО «Торговая база» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости по состоянию на 1 января 2019 года:
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству транспорта Пермского края (далее – Минтранс ПК) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ В обоснование заявленных требований указал, что АО «Пермская пригородная компания» сообщила на своем сайте, что с ДД.ММ.ГГГГ прекращается движение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ГСК «Юбилейный» был создан в качестве юридического лица до 2002 года, что подтверждается архивной выпиской из решения Исполнительного комитета Артемовского городского
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Пермскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
У С Т А Н О В И Л: МИФНС № 11 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, ссылаясь на то, что На налоговом учёте в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области (далее - Административный истец,
у с т а н о в и л а: Г.О.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам о признании незаконным решения об ограничении регистрационных действий в отношении транспортных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса в части вопросов соблюдения режима охраны информации, доступ к которой ограничен.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, в котором, уточнив заявленные требования, просит суд: 1. Признать решение Управления Федеральной службы
