установил: ФИО1, в лице своего представителя ФИО4, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Омега» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просило признать незаконным бездействие заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новосибирска Золотухина
УСТАНОВИЛ: В соответствии с заключением аттестационной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ контролёр <данные изъяты> ФИО1 рекомендован к досрочному увольнению с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, после чего приказом командира воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ уволен с
установил: Ефрейтор контрактной службы ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит действия начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Тверской области» (далее по тексту – Управление),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявление к ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 10 530 000 руб. и пене в размере 9 042 286,50 руб., штраф в размере 2 106 000 руб., безнадежной к
установил: Прокурор Сут-Хольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения с. Ишкинский Сут-Хольского района Республики Тыва о признании бездействия незаконным и наложении обязательства устранить нарушения
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО1 – Б.Б. Прошкин обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 04 марта 2019г., представления о
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по неопределению требований к закупаемым отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цены товаров, работ, услуг) и нормативных
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия администрации <адрес> по неопределению требований к закупаемым отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельных цены товаров, работ, услуг) и нормативных
Установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в дата года истцом на территорию РФ было ввезено автотранспортное средство-автомобиль марки <...>. Транспортное средство включено в Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и
установил: ФИО1 обратился в суд к руководителю контрольно-следственного отдела следственного управления следственного комитета России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2 о признании ответа незаконным.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя выразившееся в
у с т а н о в и л : Сахалинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Смирныховский районный суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к Министерству экологии Сахалинской области (далее –Министерство) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не привлечении в течение месяца оценщика для оценки арестованного имущества – транспортного средства <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, регистратору Межмуниципального Рославльского отдела Управления Росреестра по Смоленской области ФИО4 о признании
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. В обоснование административного иска указали следующее.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 117 руб., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей, пени по транспортному налогу в
УСТАНОВИЛ: ООО «Восход» обратился в суд с иском судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП, ФИО2ФИО4 по РСО-Алания,. об оспаривании бездействия должностного лица, выразившихся в непринятии комплекса мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного листа от 02.02.2017г. №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее - административный истец, МРИ ФНС № 8 по УР, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик, налогоплательщик), которым просила взыскать с последнего
УСТАНОВИЛ: ООО «Восход» обратился в суд с иском судебному приставу-исполнителю Владикавказского ГОСП, ФИО2ФИО4 по РСО-Алания,. об оспаривании бездействия должностного лица, выразившихся в непринятии комплекса мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. №
установил: ФИО10, ФИО14 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО3, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, обязании устранить нарушения. Требования мотивировали тем, что МОСП по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился вЧерепановский районный суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных административных ограничений, в обосновании административного искового заявления указав, что на основании решения ________ от (дата) по делу №а-598/2019 в отношении
у с т а н о в и л : Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от 28.08.2020 возвращен административный иск ИФНС России по г. Ступино Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2016 год, пени по этому налогу.
УСТАНОВИЛА: МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 27.01.2025 и возложении ограничений в виде обязательной явки 2 раза в
установил: Строчай обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава воинской части.
