УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области, старшему участковому уполномоченному ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области ФИО3, старшему участковому уполномоченному ОП-3 УМВД России по г. Таганрогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Тобольского муниципального района, Думе Тобольского муниципального района и просит признать итоги голосования членами рабочей группы по отбору кандидатур на должность главы Тобольского
установил: ООО «Электросетевая компания» обратилась в Оренбургский областной суд с административным иском, в котором просила признать недействующими приказ департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 27 сентября 2019 года № 146-э/э, а также приказ от 26 декабря 2019 года №
установил: СРСОО «Федерация Каратэдо-Сито-Рю Саратовской области» обратилось в суд в интересах ФИО2, ФИО3 с административным иском к Министерству молодёжной политики и спорта Саратовской области о признании незаконным решения от 27 февраля 2020 г. об отказе в приостановлении государственной
УСТАНОВИЛ: начальник отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми полковник полиции ФИО2 (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского районного отдела УФССП России по Ленинградской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л ИФНС России по городу-курорту (...) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***> дата рождения:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л: ООО «ФЛАШ» обратилось в суд с административным исковом к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании действий незаконными.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР (далее также - Инспекция). 29.04.2015г., 30.04.2018г., 23.07.2018г. ФИО1 представлена в
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.
установила: определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 августа 2020 г. административное дело №2а-2156/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по
УСТАНОВИЛА: Администрацией Карагинского муниципального района 12 марта 2019 года принято постановление № 106 «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление информации об организации общедоступного, бесплатного дошкольного, начального общего,
установил: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с административным исковым заявлением к судебным приставам - исполнителям МОСП по ИОИП г. Саратова ФИО5 и ФИО2, начальнику МОСП по ИОИП г. Саратова, заинтересованные лица МОСП по ИОИП г. Саратова г.Саратова, УФССП по Саратовской
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал на то, что за время административного надзора он добросовестно соблюдал административные ограничения, нарушений не имеет, трудоустроен, имеет постоянный заработок, по месту работы и по месту жительства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем. что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с.<адрес>, д. Сайгатина,
установил: прокурор <адрес> РД в интересах неопределенного круга лиц и РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД о признании информации, размещенной на интернет
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к прокуратуре ЗАТО <адрес> края, должностному лицу заместителю прокурора ЗАТО <адрес> края ФИО9 о признании действий (бездействий) незаконными в частности:
установил: в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства. В адрес ответчика были направлены уведомление и требование об уплате налога, однако, в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи
установил: 27 июля 2020 года ФИО2 обратился в Сахалинский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 895000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Брянская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей. В обоснование иска указано на то, что 13 февраля 2019 года в Брянске ММПО на участке PI-3 получены отправления (вещи, бывшие в употребление, страна происхождения – Украина) на имя ФИО1
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на землю за 2018 в сумме 192189 руб. и пени за его несвоевременную уплату 701 руб. 49 коп., ссылаясь на наличие у административного ответчика в
УСТАНОВИЛА: Администрацией Карагинского муниципального района 27 декабря 2019 года принято постановление № 470 «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «По перераспределению земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Старшему судебному приставу – Начальнику Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по КК ФИО4 о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Оренбургской области (далее по тексту – МИФНС № 6) обратилась в Ташлинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование,
