у с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Главному управлению культурного наследия Московской области о признании незаконным заключения от 30.07.2019. Свой административный иск мотивировал теми
Установил: Административный истец ФИО2-З.Б. обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «сельсовет Гунзибский» о признании незаконными: решения сессии Собрания депутатов МО «сельсовет Гунзибский от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об избрании председателя Собрания депутатов МО «сельсовет
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с уточненным административным исковым заявлением к неустановленному административному ответчику о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на
У С Т А Н О В И Л А: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о временном помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по
установил: Белик обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части № 2, связанное с неувольнением с военной службы в связи с существенным нарушением условий контракта и обязать ответчика уволить его с военной службы по пп.
у с т а н о в и л а : Административный истец Семченков И.С. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ТИК г. Шатура о признании незаконным и отмене решения от 27.08.2020 № 994 «О регистрации Бужина Станислава Игоревича, выдвинутого в порядке самовыдвижения,
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 04.05.2017 ФИО1 в ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ...У. Р. по ...ФИО3 о признании незаконным постановления от dd/mm/yy о возбуждении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан (далее – межрайонная ИФНС № 12 по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов истец указал, что Забайкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе контроля за исполнением требований прокуратуры и анализа нормативно-правовой базы в части воспроизводства лесов установлено,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования следующим. Судебным приказом, выданным 10.07.2019 мировым судьей судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области, была взыскана с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 23 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 767 руб. 67 коп., пени по
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее МИФНС России № 10, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО9 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 7417 рублей, пени в размере 121,83 рублей.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании задолженности по штрафу в размере 1 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском УФССП России по Челябинской области, Ленинскому РОСП УФССП России по Челябинской области, судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: Налоговый орган обратился в суд с названными требованиям, в обоснование которых указал, что в налоговый период 2014 г. ФИО1 являлся собственником ряда ТС, в том числе: автомобиля марки < ИЗЪЯТО > г.р.з. №, автомобиля марки < ИЗЪЯТО >, г.р.з. №
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском ИФНС России по г. ФИО3<данные изъяты> и (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела) просил:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в Волховский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волховского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (далее – Волховский РОСП
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике о
установил: Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка по вопросу наличия у МУК «Дом культуры» задолженности за коммунальные услуги, в ходе которой установлено, что МУК «Дом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шпаковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд с уточненным административным исковым заявлением к неустановленному административному ответчику о признании информации, распространяемой в сети интернет, запрещенной к распространению на
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 5 840 рублей, пени – 106,15 рублей, задолженность на
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Иркутской области в
установил: ООО «УК «АНКОР» (далее – административный истец, Общество) на праве собственности принадлежит ? доля нежилого помещения площадью 150,2 кв.м, этаж 1,2,3 с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л : Администрация Советского района г. Астрахани обратилась в суд с иском, указав, что <дата> поступило представление дознавателя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Астрахани УФССП России по Астраханской
