у с т а н о в и л: Представитель административного истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>Ч.Н.Г. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Норильским городским судом было возбуждено
установил: Инспекция обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 года – 32495 руб. 00 коп., пени за нарушение срока уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 года – 31496 руб. 31 коп. и штрафа – 1587 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что данная
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО2, старшему судебному приставу ОСП Быстроистокского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3, УФССП
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов. В обоснование заявленных требований, административный истец указал следующее. ФИО1 является собственником имущества указанного в налоговом уведомлении:
установил: решением Благовещенского гарнизонного военного суда от 19 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 18 февраля 2020 г., отказано в удовлетворении вышеуказанного административного иска.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии г. Златоуста Челябинской области (далее по тексту – ТИК г. Златоуста), в котором просит признать необоснованным решение ТИК г. Златоуста об отказе в регистрации кандидатом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (финансового управляющего ФИО2) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО3, УФССП по НСО о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Новороссийску о признании задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 2550 рублей и пени по уплате транспортного налога в размере 1210,9руб. безнадежной к взысканию, а обязанность по ее уплате прекращенной.
У С Т А Н О В И Л А : начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за
установила: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере информационных технологий и массовых коммуникаций по Ставропольскому краю о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на
У С Т А Н О В И Л: Кировская региональная некоммерческая общественная экологическая организация «Союз «За химическую безопасность» (далее – КРНОЭО «Союз «За химическую безопасность») обратилась в суд с административным иском к администрации Оричевского района муниципального образования Оричевский
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в городе Сочи (далее-Управление) об оспаривании неправомерных действий. В исковом заявлении просит признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании недействительным решения о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ТСН «Волжский» № внесенных ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации ФИО6 Республики и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение конкурсной комиссии Управления государственной гражданской службы, кадровой политики и государственных наград от дата. ----- в части признания его не
установил: решением Благовещенского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда от 27 февраля 2020 г., отказано в удовлетворении вышеуказанного административного иска.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению образования и науки Липецкой области и заместителю главы администрации города Липецка ФИО2 о признании незаконным бездействия. Административный истец указал, что его дочь ФИО10, <данные изъяты>, является учащейся
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Росреестр) о признании незаконным решения и действий по снятию с государственного кадастрового учета здания (жилого
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, в котором просит: признать
установила: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – ГК «Российские автомобильные дороги») обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о
Установил: В административном исковом заявлении ООО «Технология чистоты» просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости равной <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным заявлением признании незаконными и необоснованными действия (бездействии) судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В., а именно:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по пени, начисленной на земельный налог и налог на имущество физических лиц. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту - МРИ ФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5 508, 50 руб., в том числе по страховым взносам на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам в лице Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Майкопская ТЭЦ» (далее – ООО «Майкопская ТЭЦ») обратилось в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим приказ Региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов
