УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам в лице Хостинского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, судебного
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сасовскому и Пителинскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, в котором просит: признать
У С Т А Н О В И Л: Решением Усманского районного суда Липецкой области от 15 мая 2020 года отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными решений дисциплинарной комиссии о наложении дисциплинарных взысканий и проведении
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании о взыскании задолженности по пени, начисленной на земельный налог и налог на имущество физических лиц. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО1, обратился в суд в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ о признании незаконными бездействие администрации Гехинского сельского поселения в части не размещения на официальном сайте администрации Гехинского сельского поселения в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Административный истец обратился с административным иском об оспаривании бездействия Министерства образования Республики Карелия, как не соответствующее постановлению Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2018 года № 1425 «Об утверждении общих требований к порядку
УСТАНОВИЛ: Административный истец заместитель прокурора <адрес> ЧР ФИО1, обратился в суд в порядке ст.ст. 39, 218 КАС РФ о признании незаконными бездействие администрации Рошни-Чуйского сельского поселения в части не размещения на официальном сайте администрации Рошни-Чуйского сельского
установила: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее – ГК «Российские автомобильные дороги») обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аксайскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области о
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 «О взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам». В обоснование иска указав, что истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Росреестр) о признании незаконным решения и действий по снятию с государственного кадастрового учета здания (жилого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее по тексту - МРИ ФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 5 508, 50 руб., в том числе по страховым взносам на
установил: ФИО2 в лице представителя ФИО4 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие должностных лиц Туркменского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3, из которого следует, что в <адрес>ном отделе судебных
Установил: В административном исковом заявлении ООО «Технология чистоты» просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости равной <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы. В ходе рассмотрения
У С Т А Н О В И Л : СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным заявлением признании незаконными и необоснованными действия (бездействии) судебного пристава-исполнителя ФИО1 А.В., а именно:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Совету городского округа адрес Республики Башкортостан о признании решений и действий (бездействий) незаконными.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском, указав, что дата гражданином Германии Эдуардом Р. А. (дата года рождения, место рождения - <адрес>), через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни было перемещено на таможенную территорию Евразийского
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: Губернатор Приморского края ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором указал, что согласно решению территориальной избирательной комиссии гор. Партизанска от 10.09.2018 №128/579 «О результатах выборов депутатов Думы Партизанского городского округа седьмого
у с т а н о в и л: ООО «УК Богородская» обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО2, Начальнику- старшему судебному приставу Ногинского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО3 об обжаловании действий (бездействий)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению образования и науки Липецкой области и заместителю главы администрации города Липецка ФИО2 о признании незаконным бездействия. Административный истец указал, что его дочь ФИО10, <данные изъяты>, является учащейся
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 32594,16 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие сотрудников МОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес> и руководителя МОСП УФССП <адрес> - ФИО2, выразившееся в неисполнении требований по исполнительному листу серия ФС №, выданному
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии избирательного округа №... по выборам депутатов Совета депутатов Октябрьского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва об оспаривании
