УСТАНОВИЛ: административный истец Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Министерству образования и науки Республики Марий Эл, в котором с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с административным иском к Собранию депутатов Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании решения Собрания депутатов от 28.02.2020 № № «О рассмотрении уведомления депутата ФИО1 о
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее также - Комитет по образованию), выразившееся в непредсотавлении места ее несовершеннолетнему ребенку ФИО2, ... года рождения, место в дошкольном образовательном учреждении,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец – ООО "Агенство финансового контроля" обратилось в суд к административным ответчикам –судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по Крыловскому и Павловскому районам ФИО2, Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании
установил: МИФНС России по ... обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании налога на имущество в размере 3 322,15 рублей, восстановление срока на подачу административного искового заявления в суд. В обоснование административного иска
установил: АО «Оператор электронного правительства» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с административным исковым заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области ФИО1 от 15.10.2019, вынесенного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 через своего представителя ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что он в 2016 году проходил военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в городе <адрес>, откуда направлялся в период с 24 февраля по 11 мая 2016 года в
у с т а н о в и л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 19 760,19 руб., в том числе: транспортный налог– 528 руб., пени по транспортному налогу - 1,72 руб., земельный налог – 8
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Бутурлиновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5, УФССП России по Воронежской области, указав, что 31 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области
установила: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Томской области, руководителю Управления Росреестра по Томской области ФИО2 о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия.
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ОМВД России по Гулькевичскому району об оспаривании бездействия должностных лиц ОМВД России по Гулькевичскому району, в котором просят признать незаконным бездействие ОМВД России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником 3/4 в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от
установила: ООО «Экспоторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области, Государственному инспектору труда (по правовым вопросам) ФИО1, в котором просило признать незаконным предписание государственного инспектора труда в Иркутской
установил: ФИО1, являясь взыскателем в исполнительном производстве, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Саратовской области, ссылаясь на то, что ответчиками в
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлас» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что по результатам проверки Общества, проведенной Государственной инспекцией труда в Ростовской области (далее – ГИТ в РО) на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобой ФИО2, был составлен акт проверки
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации сельского поселения сумона Ийский Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия и возложении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоджинского района Республики Тыва обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации сельского поселения сумона Азасский Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия и возложении
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Артеменко А.В., компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действуя в защиту интересов несовершеннолетней <...>, <дата> года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, отделу образования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в котором просил
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным предписания №38/17490-19-И от 18.11.2019.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области о признании незаконными действий в части отказа в применении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в браке с ФИО3, в их совместной
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании регистрации СМИ недействительной.
установил: Административный истец прокурор Ленинского района г. Перми, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты>, информацией запрещенной к
у с т а н о в и л: На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №, проживающая по адресу: <адрес>.
