установил: Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчикам по следующим основаниям.
установил: ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что на основании исполнительного листа, выданного по решению Таловского районного суда от 14.11.2018г., судебным приставом исполнителем Таловского РОСП 06.02.2020г. вынесено постановление о возбуждении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области о признании незаконными действий в части отказа в применении налоговой льготы по налогу на имущество физических лиц, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит в браке с ФИО3, в их совместной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Челябинска (с учетом уточнений) с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в отмене решения от
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.
установила: ООО «Рекламное агентство «Вега», ООО «ТФК», ООО «Аккорд» обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, указав, что постановлением администрации муниципального образования Оренбургский район
установил: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству (номер изъят).
установила: ООО «Экспоторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области, Государственному инспектору труда (по правовым вопросам) ФИО1, в котором просило признать незаконным предписание государственного инспектора труда в Иркутской
установил: ФИО1, являясь взыскателем в исполнительном производстве, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП России по Саратовской области ФИО2, Управлению ФССП России по Саратовской области, ссылаясь на то, что ответчиками в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд к Государственной инспекции труда в Иркутской области о признании незаконным предписания №38/17490-19-И от 18.11.2019.
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1, старшему судебному приставу ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области
установила: Определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 2 марта 2020 г. прекращено производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия в непринятии мер по снятию запрета на совершение регистрационных
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени.
У С Т А Н О В И Л А: решением Совета депутатов города Абакана от 25 октября 2019 г. № 112 на 22 декабря 2019 г. назначены досрочные выборы главы города Абакана.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения комиссии УВМ ГУ МВД России по Челябинской области по распределению установленной для Челябинской области квоты на выдачу разрешения на временное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Московской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области) обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Лесозаводского городского суда по делу № от дата ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 всех видов заработка. дата выдан
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к МРИ ФНС № 39 по РБ, в обоснование требований указав, что она являлась взыскателем в исполнительном производстве о взыскании с ООО «ГВТ-Групп» денежных средств и возложении на должника обязанности демонтажа входной
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась с административным иском к Г.Н.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <...>, пени по земельному налогу в сумме <...>, налогу на имущество в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к УФСГРКиК по МО о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 50:30:0020306:283, общей площадью 91,1
установил: УМВД России по Курской области обратилось в суд с административным иском к Тюлю П. о помещении лица, подлежащего депортации, в специальное учреждение, указывая, что 18 февраля 2020 года в отношении гражданина республики Молдова Тюлю Петра, <данные изъяты> рождения, уроженца
установил: ФИО3 является должником по сводному исполнительному производству №786/19/76023-СД перед взыскателями ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк СГБ», что подтверждено постановлением Угличского РОСП от 09.10.2019г. об объединении исполнительных производств. Постановлением от 16.01.2019г. судебного
УСТАНОВИЛ: ООО «Атлас» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что по результатам проверки Общества, проведенной Государственной инспекцией труда в Ростовской области (далее – ГИТ в РО) на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с жалобой ФИО2, был составлен акт проверки
установил: Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области (далее – заявитель, административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 (далее - налогоплательщик, административный ответчик), в котором просила взыскать задолженность и пени по налогу на
