УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Управлению образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в изменении фамилии несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФБУ «Агентство автомобильного транспорта», Министерству транспорта РФ, Министерству юстиции РФ, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконным решение Межведомственной аттестационной комиссии экспертов-техников, осуществляющих
У С Т А Н О В И Л А: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой грамотности» обратилось в суд с административным иском к Управлению образования и науки Липецкой области о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленного требования было указано, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области и Елецкому межрайонному отделу службы судебных приставов об оспаривании постановления старшего судебного пристава- исполнителя об отмене постановления об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным ответа начальника УФСИН России по Липецкой области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ на его обращение.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Белокалитвинскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 17 октября 2019г. об отмене определения инспектора ДПС
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл), в котором с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативного правового акта. В обоснование административных исковых требований указали, что 30.10.2019 года Законодательным Собранием Краснодарского края принято постановление № 1355-П «О
установил: ООО «СУММА» обратилось в суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО5 городского округа <адрес>, начальнику УМВД по ФИО6<адрес> и УМВД по ФИО6<адрес> об обязании устранить нарушения его прав путем возложения обязанности на руководителя УМВД России по ФИО6<адрес>ФИО2 повторно
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2 согласно выписки из ЕГРИП состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ООО «Юпитер» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов (далее – ОСП) № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО2, начальнику данного отдела - ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП г. Мурома и Муромского района и, уточнив требования, просит: - признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП г. Мурома и Муромского района УФССП России по Владимирский области ФИО3, выраженное неисполнением поручения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налоговой недоимки, указывая, что ФИО3 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика.
Установил: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указывают, что с 29.10.2008 года по 21.02.2018 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов.
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым заявлением к Прокурору города Сызрань о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора города Сызрани от 07.11.2019 № 2784ж-19-3778 «Об
УСТАНОВИЛ: ИФНС РФ по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указано, что ФИО4 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в период с 01.01.2012 по 31.12.2014 фактически являлся налогоплательщиком
у с т а н о в и л а: Олейник В.П. обратился в суд административным исковым заявлением об оспаривании бездействия квалификационной коллегии судей Калининградской области (далее также ККС Калининградской области), мотивируя тем, что 19 февраля 2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратилтсь в суд с коллективным административным иском, с учетом уточнений, к администрации городского округа Химки Московской области о
установил: Административные истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании недействительными общественных обсуждений в формате публичных слушаний, протокола общественных обсуждений от 24.09.2019 г. и об отмене заключения по итогам общественных обсуждений от 24.09.2019 г. В обоснование
у с т а н о в и л а: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с административным иском к департаменту образования и науки Костромской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Каменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании действий должностного лица
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО3, зарегистрированный в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов городского округа город Кулебаки по одномандатному избирательному округу № 5, обратился в суд с административным иском к ФИО4 ФИО27, Территориальной избирательной комиссии городского округа
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, указывая, что в рамках осуществления прокуратурой района надзора за соблюдением законодательства об информации,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 495 860,93 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за периоды с 17.07.2018 по 16.09.2018 в размере 1 856,22 руб., с 17.09.2018 по 09.10.2018
