установила: решением избирательной комиссии муниципального образования «Город Саратов» от 20 сентября 2016 года № № ФИО2 избран депутатом Саратовской городской Думы пятого созыва.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав его тем, что 29 февраля 2016 года она обратилась в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка для
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к БУ ХМАО - Югры «Психиатрическая больница им. Святой Преподобномученицы Елизаветы», ООО «ЖЭК», ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия).
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать регистрацию средства массовой информации - газеты «Томикс-кубик» (регистрационная запись ДД.ММ.ГГГГ###)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №3 по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать в доход бюджета транспортный налог за 2016-2017 г.г. и пени, налог на имущество за 2017 г. и пени, земельный налог за 2017 г. и пени, на расчетный счет
У С Т А Н О В И Л А: Блягоз Ш.Ю. обратился в суд с административным иском к ответчикам о возложении обязанности рассмотреть его письменные обращения по существу. В обоснование иска указал, что 16.09.2019 им было подано заявление № 6153 в Майкопский городской суд и Верховный суд Республики Адыгея об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась в Тальменский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 517886 руб. и 2218 руб. 28 коп. соответственно, и пени по данному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Налогоплательщику были произведены начисления за расчетный период
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОГИБДД УМВД России по <адрес> о признании действий сотрудников ОГИБДД УМВД России по <адрес> незаконными, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:07час. ИДПС 3 роты Батальона 1 полка ДПС ГИБДД
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном листе ФС <номер>, выданном Раменским
установил: заместитель прокурора Тверской области, действуя в защиту интересов РФ, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на положения п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ч. 1 ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с
установила: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – организация) обратилось в суд с административным иском к министерству образования Саратовской области (далее – Министерство) о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ: ...., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к министерству лесного комплекса ...., в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым номером № площадью 801,3 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>», кадастровой
установил: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости здания с кадастровым номером № площадью 513,7 кв.м., расположенного по адресу Республика Дагестан, г.Махачкала, <адрес>, литер А, кадастровой
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО г. Сочи о признании решения незаконным. Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 29 ноября 2019 года административное исковое заявление возвращено ФИО1
установила: решением Центрального районного суда г. Симферополя от 10 июля 2019 года вышеуказанное административное исковое заявление удовлетворено частично. Признано незаконным и отменено решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о приостановлении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю, к инспектору ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Севастополю ФИО3 и просила суд признать незаконными действия ответчиков по задержанию транспортного средства, принадлежащего истцу, признать незаконными действия
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Пензенский областной суд с административным иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что административный ответчик в период с дд.мм.гггг произвел начисление земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> сумме <данные изъяты>, при этом сумма налога за
У С Т А Н О В И Л А: ООО МКК «Берег» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кантемировского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
установила: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ от осуществления деятельности лицами, занимающихся частной практикой, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в
УСТАНОВИЛ: В порядке ст. 39 КАС РФ заместитель прокурора г. Мирный РС (Я) в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, которым просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
