установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 УФССП по РТ ФИО3 Г.Р., старшему судебному приставу ФИО3 УФССП по РТ ФИО4 Г.М, обоснование указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное
УСТАНОВИЛ: ФИО10 ФИО13 предъявил административный иск к ОСП Автозаводского района № 1 г. Тольятти, УФССП России по Самарской области о признании действий (бездействий) службы судебных приставов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, также налога на доходы физических лиц. Административный ответчик не исполнил свою
УСТАНОВИЛ: Правительством Пермского края 29.11.2018 принято Постановление № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее – постановление Правительства Пермского края от 29.11.2018 №
установил: В обоснование заявленных требований указано, что в рамках мониторинга и устранения нарушений законности, Углегорской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования Углегорский городской округ Сахалинской области требований законодательства
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным: бездействие старшего пристава Дмитровского РОСП ФИО2, не организовавшего работу
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании действий и бездействия незаконными, ссылаясь на то, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановление об ограничении специальных прав.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (далее – Департамент) о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении надлежащего рассмотрения заявки от 18.01.2019 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛА: Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 18.06.2019 в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» о признании действий незаконными, выделении земельного участка для индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3,Управлению федеральной службы
у с т а н о в и л: ФИО2, <дата> г.р., уроженец <***> ФИО2 осужден 13.07.2016 г. Кунцевским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытии срока наказания. В материалах личного дела,
у с т а н о в и л: ФИО2, <дата> г.р., уроженец <***> ФИО2 осужден осужден 30.03.2016 г. Никулинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытии срока наказания. В материалах личного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что 19 июня 2019 года в 09-45 часов он прибыл в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, с учетом уточнений, просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мытищинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам избирательной комиссии МО «Янтарный городской округ» и участковой избирательной комиссии избирательного участка <№>, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Бурятия просит взыскать с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителяФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, пост. ДД.ММ.ГГГГ), что административный истец является стороной (должником) исполнительного
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что ДД.ММ.ГГ им направлены в Люберецкий отдел УФССП России Московской области: заявление с реквизитами расчетного счета, заверенная копия нотариально удостоверенной доверенности и два исполнительных
установил: 3 июня 2019 года ФИО1 посредством представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административный исковым заявлением к Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании отказа в выдаче постановления о присвоении адреса незаконным, обязании выдать постановление о присвоении адреса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Зеленогорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ОСП по г. Зеленогорску) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л : МРИ ФНС РФ № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 18.072 рубля. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган, административный истец), руководствуясь ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, кодекс), ст.ст. 125, 126, 286, 287 Кодекса административного
