установил: Административный истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в согласовании митинга, обязании согласовать проведение митинга в указанном в уведомлении месте, указывая, что ____ года административным истцом в Окружную администрацию было подано
УСТАНОВИЛ: Сепычевское сельское потребительское общество (далее – СЕЛЬПО, Общество, административный истец) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой
установила: 14 мая 2019 года ФИО1 обратилась в Великолукский городской суд с административным исковым заявлением к исполняющему обязанности заместителя прокурора города Великие Луки ФИО2, прокурору города Великие Луки ФИО3, прокуратуре города Великие Луки о признании незаконными действия и
УСТАНОВИЛА: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Н.О. о прекращении действия права на осуществление охоты, предоставленного охотничьим билетом, так как указанный имеет не погашенную (не снятую) судимость за совершение умышленного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к РЭО ГИБДД У МВД России по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об обязании прекратить регистрацию автомобиля, признании административных штрафов недействительными и перерасчёте транспортного налога, указав следующее.
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО3 состоит на налоговом учете, является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, в собственности налогоплательщика
У с т а н о в и л: ФИО1 с учетом окончательных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Судебному приставу исполнителю Правобережного РОСП г. Магнитогорска ФИО3, Судебному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о признании незаконными требований об уплате налога, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что в адрес несовершеннолетних детей истца поступили уведомления об уплате налога на
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новокузнецка обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Новокузнецка о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России №3 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, который впоследствии был уточнен. Решением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 13.02.2019 года иск удовлетворен, судом постановлено взыскать с ФИО1 в пользу налоговой
у с т а н о в и л а: Прокурор Ярковского района Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Думе Ярковского сельского поселения с административным исковым заявлением о признании недействующим положения части 3 статьи 15 Регламента работы Думы Ярковского сельского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Павловский городской суд с иском к Павловской городской прокуратуре Нижегородской области, Нижегородской областной прокуратуре об обжаловании действий.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (в ходе рассмотрения дела уточненным) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по <адрес>, Шпаковскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО4Х-М. о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к старшему судебному приставу Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление старшего судебного пристава Подольского РОСП ФИО3
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидии на возмещение
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Кемеровской области ФИО2
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 первоначально обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Нижегородской области об оспаривании решения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.К., П.С. и П.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к Департаменту жилищной политики аппарата администрации г. Иркутска, в котором просила признать незаконным отказ в приеме документов,
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к Учредителю СМИ печатного средства «Все виды обучения» ИП ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, в обоснование указав, что на основании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Комсомольскому району ФИО2 о признании сведений в ответах начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Комсомольскому району ФИО2 противоречащими ст. 10 ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-8 ФИО1 по <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к УПФ РФ в <адрес> о признании нормативного правового акта в части недействующим.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Московского таможенного поста Тульской таможни от 19 апреля 2019 года об отказе в выпуске в свободное обращение транспортного средства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить решение начальника инспекции Гостехнадзора Тисульского района - главного государственного инженера-инспектора ФИО2 об отказе в постановке на учет (регистрации) погрузчика № года выпуска,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан от 15 мая 2019 года незаконным и обязании включить в реестр.
установила: ООО «Продовольственная безопасность» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному лесному инспектору филиала ГКУ «Мособллес» <данные изъяты>ФИО1, в котором просит признать предписание государственного лесного инспектора от <данные
