установила: в обоснование административного иска указано, что на основании заочного решения мирового судьи судебного участка Номер изъят по <адрес изъят> и <адрес изъят> от Дата изъята о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО10 имущественного ущерба в сумме (данные изъяты) руб., выдан
установила: ФИО1 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о признании незаконным решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: 07.05.2019 административный истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Мынковой Е.А., действующей в интересах Бочарова А.А. временно отбывающего наказание в <данные изъяты>, по доверенности удостоверенной начальником
установил: ИФНС России по городу Костроме обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании пени в размере ... за период с <дата> по <дата> за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, зачисляемых в фонд ОМС, за 2014 в сумме ...,
У С Т А Н О В И Л: МУП «Горводоканал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по ********** УФССП России по Республики Коми о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава ОСП по ********** УФССП по РК от **.**.** об отказе в удовлетворении жалобы,
установил: Намчыл-оол обратился в военный суд с административными исковым заявлением, в котором оспаривает действие командира войсковой части ####, выраженное в даче ответа на обращение от 15 апреля 2019 г., которым административному истцу отказано в пересчёте процентной надбавки к денежному
установила: Тупиков В.А. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что он является инвалидом 3 группы с ампутированной конечностью и был признан в установленном законом порядке нуждающимся в средстве передвижения. Ему был выдан знак инвалида для льготной
установил: ФИО5, с учетом изменения предмета иска в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Тулы, начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО6 о признании незаконным действия администрации
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым к ответчику, указывая следующее. Предписанием № от <дата> заявитель обязывался в срок до <дата> податьзаявление по форме Р14001, в отношении ООО "Вест Лэнд" об исправлении ошибок в записи ЕГРЮЛ. За номером №
УСТАНОВИЛ: МВД по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении гражданина Украины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Уфе, расположенном по адресу: Республика
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области с требованием признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России № 1 по Воронежской области в части начисления страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию из
установила: в обоснование административного иска указано, что заочным решением Усольского городского суда <адрес изъят> по делу Номер изъят от Дата изъята с ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО5, ФИО6 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере (данные изъяты) руб. в пользу каждого, проценты за
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании решения от 31.10.2018г. №КУВД-001/2018-5659656/1 об отказе во внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Дзержинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Дзержинскому районному отделу УФССП России по Нижегородской области о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС России № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки в сумме 2022,44 руб., а именно: штрафа по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности
УСТАНОВИЛ Региональное отделения ДОСААФ России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Военной прокуратуре Воркутинского гарнизона, заместителю военного прокурора Воркутинского гарнизона ФИО2 (прокурорский участок г. Сыктывкар) о признании незаконным
установил: индивидуальный предприниматель «ФИО1 ФИО9» (далее ИП «ФИО1») обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными предписания Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее по тексту – ГИТ в Саратовской области) № 64/12-4125-19-И от 28.03.2019 г.
У С Т А Н О В И Л: ...... обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований указал, что прокуратурой района в феврале 2018 года по заданию прокуратуры ... проведена проверка исполнения администрацией Карджинского
У С Т А Н О В И Л: ...... обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований указал, что прокуратурой района в феврале 2018 года по заданию прокуратуры ... проведена проверка исполнения администрацией Комсомольского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) ФИО2, в котором просит признать действия старшего судебного пристава ОСП Железнодорожного
У С Т А Н О В И Л: ...... обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обосновании административных исковых требований указал, что прокуратурой района в феврале 2018 года по заданию прокуратуры РСО-Алания проведена проверка исполнения администрацией Змейского
УСТАНОВИЛА: П.Д.И. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Барнаула ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Октябрьского района г. Барнаула ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. В обоснование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области о признании действий по удержанию имущества незаконными.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главе администрации Скворцовского сельского поселения Торопецкого района ФИО2 о признании содержания письма главы Скворцовского сельского поселения ФИО2 от 10 декабря 2018 года № 401 ничтожным, как содержащим не соответствующие
