ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-11/19 от 17.05.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО2, допущенный к сведениям, составляющим государственную тайну с грифом «секретно» (третья форма), проходит военную службу в должности начальника 2 радиотехнического поста войсковой части №.
Решение № 2А-183/19 от 17.05.2019 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что он отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против
Решение № А-96/19 от 17.05.2019 Рамешковского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: начальник Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 18.03.2019 г. в адрес Управления поступило
Решение № А-98/19 от 17.05.2019 Рамешковского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: начальник Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 18.03.2019 г. в адрес Управления поступило
Апелляционное определение № 33А-1574/19 от 17.05.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (...) осужденному ФИО1, содержавшемуся в период с (...) по (...) в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России в статусе осужденного, ожидающего вступления приговора в законную силу, административным ответчиком было отказано в предоставлении
Решение № 2А-4442/19 от 17.05.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: прокурор города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Республике Татарстан о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование
Решение № 2А-5348/19 от 17.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Прокурор г. Якутска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Якутска проведена проверка исполнения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о
Решение № 2А-886/19 от 17.05.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ решением Совета депутатов муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области № «О досрочном прекращении полномочий
Решение № 2А-583/19 от 17.05.2019 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области об аннулировании ИНН, налогового требования и кадастрового номера жилого помещения.
Решение № 2А-3466/19 от 17.05.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании административного иска указано, что с 1 ноября 2006 г ода полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Форвард групп» исполнял ФИО1, с 14 августа 2018 года полномочия руководителя общества перешли к ФИО2
Решение № 2А-97/19 от 17.05.2019 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя ЗРУЖО «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Управление) ему было отказано в реализации его права на использование
Апелляционное определение № 33А-3304/19ГОРОД от 17.05.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Хабаровского края об оспаривании представления.
Решение № 2А-2749/19КОПИ от 17.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Генеральной прокуратуре о признании действий (бездействий) незаконными, обязании рассмотреть жалобу. В обоснование заявленных требований указав, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, по результатам
Решение № 2А-2840/19 от 17.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании отказа в выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным.
Решение № 2А-2138/19КОПИ от 17.05.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Военный комиссариат Советского и Центрального районов г. Красноярска обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений от 28.03.2019), в котором просит признать незаконным бездействие Территориального отдела Агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г.
Решение № 2А-103/19 от 17.05.2019 Нукутского районного суда (Иркутская область)
Установил: Прокурор Нукутского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Нукутского района проведена проверка соблюдения образовательным учреждением МКДОУ Новонукутский детский сад № 2 законодательства об охране здоровья несовершеннолетних.
Решение № 2А-662/19 от 17.05.2019 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лениногорского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО. об отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства). В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им
Решение № 2А-1220/19 от 17.05.2019 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: 19.03.2019 года ФИО4 обратился в МРЭО УМВД России по Белгородской области с заявлением о внесении изменения в регистрационные данные автомобиля VOLVO FH12 идентификационный номер (номер обезличен) грузовой тягач седельный категории С 1998 года выпуска шасси (рама) (номер обезличен) кузов
Апелляционное определение № 33А-2832/19 от 17.05.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 21.01.2019 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением №0017-2019, в котором просил: - признать незаконными бездействия УМВД России по городу Белгороду, выразившиеся в отказе 10.01.2019 в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, принять заявление о
Решение № 3А-34/19 от 17.05.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2018 г. Департаментом энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования) принято постановление № 237-т/3 «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую
Решение № 2А-1662/19 от 17.05.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Уфимскому РОСП УФССП России по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о прекращении исполнительного производства. В обосновании административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он узнал о возбуждении
Решение № 2А-353/19 от 17.05.2019 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, специалисту-эксперту ОВГ УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 о признании незаконным заключения ГУ МВД России по Челябинской области о проверке
Апелляционное определение № 33А-1159/19 от 16.05.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Камчатское краевое отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (далее – отделение КПРФ) обратилось в суд с административным иском об оспаривании решения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа об отказе в согласовании проведения
Решение № 2А-146/19 от 16.05.2019 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ должностных лиц ФКУ «УФО МО РФ по ЮВО» в оплате ему расходов по перевозке личного имущества к новому месту службы в полном объеме, изложенный в заключении от 21 марта 2019 г., а
Апелляционное определение № 33А-3633 от 16.05.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Ленинскому РОСП №1 г. Саратова, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП №1 г. Саратова ФИО2, старшему судебному приставу Ленинского РОСП №1 г.