УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ипатовского района Рязанов И.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к директору МКОУ СОШ №20 с.Красная Поляна ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении антитеррористической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к администрации Щелковского муниципального района Московской области об оспаривании незаконных действий.
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо ООО «СТРОЙМАРКЕТ-ЧЕРНОЗЕМЬЕ» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного акта органа местного самоуправления – Администрации городского округа город Воронеж постановления №513 от 28.06.2012 «Об утверждении Методики расчета
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Главному управлению <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» о признании выбора способа управления многоквартирным домом реализованным, о
установил: Урицкий межрайонный прокурор Орловской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Городищенскому сельскому Совету народных депутатов
УСТАНОВИЛ: Истец - ИФНС России по <адрес> обратилась к административному ответчику ФИО1 с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что
У С Т А Н О В И Л : Правительством Брянской области 17.12.2018 принято постановление № 652-п «Об утверждении перечня остановочных пунктов (в том числе расположенных на территориях автовокзалов или автостанций), которые разрешается использовать в качестве начальных остановочных пунктов и (или)
УСТАНОВИЛ: прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО3 об оспаривании бездействия. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части ... командованием воинской части он был представлен к государственной награде Российской Федерации, - медали Жукова, которой был награжден после
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к ФИО2 В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2014г. являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки БМВ Х5, мощностью 272 л.с., государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителю альманаха «Каневчане» ФИО1 о признании регистрации средства
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г.Новосибирска ФИО2, старшему судебному приставу ОСП ФИО3, УФССП по НСО, которым просит:
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2019 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2018 года он обратился с заявлением в УФССП России по Сахалинской области на имя руководителя Управления с просьбой проинформировать его по исполнительному производству № от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командиров войсковых частей № и №, связанных с отказом в его переводе на высшую воинскую должность <иные данные> войсковой части №.
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2019 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2018 года он обратился с заявлением в УФССП России по Сахалинской области на имя руководителя Управления с просьбой ознакомить его с материалами исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского муниципального района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным. Требования мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по обращению ФИО1 о распространении в сети Интернет информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО3 о распространении в сети Интернет информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Елецкому межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Елецкого
установил: ФИО2, допущенный к сведениям, составляющим государственную тайну с грифом «секретно» (третья форма), проходит военную службу в должности начальника 2 радиотехнического поста войсковой части №.
УСТАНОВИЛ: прокурор города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Республике Татарстан о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением и в обоснование указало следующее.
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что (...) осужденному ФИО1, содержавшемуся в период с (...) по (...) в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России в статусе осужденного, ожидающего вступления приговора в законную силу, административным ответчиком было отказано в предоставлении
УСТАНОВИЛ: в обосновании административного иска указано, что с 1 ноября 2006 г ода полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Форвард групп» исполнял ФИО1, с 14 августа 2018 года полномочия руководителя общества перешли к ФИО2
