у с т а н о в и л: Административный истец прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по УР о признании информации, размещенной на сайте <адрес> запрещенной к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Салаватского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истец - ИФНС России по <адрес> обратилась к административному ответчику ФИО1 с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что
установил: Урицкий межрайонный прокурор Орловской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования Городищенского сельского поселения Урицкого района Орловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Городищенскому сельскому Совету народных депутатов
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Ипатовского района Рязанов И.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к директору МКОУ СОШ №20 с.Красная Поляна ФИО1, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в необеспечении антитеррористической
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2019 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2018 года он обратился с заявлением в УФССП России по Сахалинской области на имя руководителя Управления с просьбой проинформировать его по исполнительному производству № от
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, обратилось в суд с административным исковым заявлением к учредителю альманаха «Каневчане» ФИО1 о признании регистрации средства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части ... командованием воинской части он был представлен к государственной награде Российской Федерации, - медали Жукова, которой был награжден после
УСТАНОВИЛ: прокурор ... Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по ... о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тюменского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского муниципального района о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2019 года ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что 27 декабря 2018 года он обратился с заявлением в УФССП России по Сахалинской области на имя руководителя Управления с просьбой ознакомить его с материалами исполнительного производства №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командиров войсковых частей № и №, связанных с отказом в его переводе на высшую воинскую должность <иные данные> войсковой части №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к УФССП России по Красноярскому краю, судебным приставам-исполнителям ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО3 об оспаривании бездействия. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к администрации Щелковского муниципального района Московской области об оспаривании незаконных действий.
установила: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с административным иском к Главному управлению <данные изъяты> «Государственная жилищная инспекция <данные изъяты>» о признании выбора способа управления многоквартирным домом реализованным, о
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по обращению ФИО1 о распространении в сети Интернет информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО3 о распространении в сети Интернет информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей. В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1, полагая нарушенными свои права, обратился в суд с административным исковым заявлением, требованиями которого просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП УФССП <адрес>ФИО2 от <дата> о
У С Т А Н О В И Л : Правительством Брянской области 17.12.2018 принято постановление № 652-п «Об утверждении перечня остановочных пунктов (в том числе расположенных на территориях автовокзалов или автостанций), которые разрешается использовать в качестве начальных остановочных пунктов и (или)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Елецкому межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Елецкого
УСТАНОВИЛ: прокурор города Казани обратился в суд с административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Республике Татарстан о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: начальник Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 18.03.2019 г. в адрес Управления поступило
У С Т А Н О В И Л: начальник Государственного учреждения -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери Тверской области (межрайонное) ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 18.03.2019 г. в адрес Управления поступило
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя ЗРУЖО «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Управление) ему было отказано в реализации его права на использование
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании отказа в выплате вознаграждения за добровольную сдачу оружия от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным.
