УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС по Ярославской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, просил признать незаконным решение Управления ФНС по Ярославской области от 29.11.2018 г. № 206 незаконным, неправомерными действия по предъявлению к
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2018 г. по результатам встречной проверки отдельных вопросов организации учета, использования и сохранности материальных средств войсковой части № за период с 1 декабря 2015 г. по 31 октября 2018 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в городе Новороссийске, ГАУ КК « МФЦ КК « о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского ФИО3 России по <адрес>ФИО3 М.А., Мытищинскому ФИО3 УССП России по <адрес>, ФИО3 России по <адрес> о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконными действий по отказу в предоставлении социальной выплаты в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилье» и исключения из очереди на получение социальной выплаты, о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» о признании незаконным заключения межведомственной комиссии от 05.02.2019 №432.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю (далее по тексту: Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2, в которых просила суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству экологии и природопользования Московской области, о признании распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области от 26.12.2018 № 751-РМ незаконным и недействующим, а заключение
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года налоговая служба и территориальный орган ПФР в г. Дятьково зарегистрировали его с ДД.ММ.ГГГГ в качестве плательщика страховых взносов. В связи с этим он получил требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указала, что 17.09.2016 СПИ Межрайонного ОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по ИО ФИО2 возбуждено исполнительное производство "номер изъят" в отношении ООО «Управляющая компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега», общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Находки обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Управление Роскомнадзора по ПК о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной на территории Российской Федерации, указав, что, в связи с поступившим обращением гражданина,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брянского района обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о распространении на сайтах в сети «Интернет» информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Лапуха ФИО7 обратился в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> муниципального образования Тюменского района Тюменской области, администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании незаконными бездействия в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Административный истец - ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Банка России о признании ФИО1 не соответствующим требованиям к деловой репутации, установленным статьей 16 ФЗ «О банках и банковской деятельности», возложении на
установила: 14.03.2019 прокурор города Белгорода обратился в суд с вышеназванным административным иском. Определением судьи Октябрьского районного суда города Белгорода от 14.03.2019 административное исковое заявление возвращено заявителю.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФНС России по Еврейской автономной области (далее – УФНС по ЕАО), инспекции ФНС России по г. Биробиджану ЕАО (ИФНС по г. Биробиджану) об оспаривании отказа в предоставлении имущественного налогового вычета. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие ОСП по г. Рубцовску, Егорьевскому и Рубцовскому районов по не вручению ФИО1 постановления от *** о возбуждении исполнительного производства на следующий день после его вынесения. Признать
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, начальнику отдела -старшему судебному приставу - исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 по доверенности ФИО11, в интересах последней обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к Хасавюртовскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Установил: Административный истец Томских Р.В. обратился в суд с административным иском к инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы по Красночикойскому, Петровск-Забайкальскому, Улетовскому, Хилокскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
установила: ФИО4 обратился в Шабалинский районный суд Кировской области с административным исковым заявлением к Шабалинской районной Думе Кировской области (далее – Дума, административный ответчик) о признании незаконным и подлежащим отмене решения Думы пятого созыва № 29/287 от 30.11.2018 «О
У С Т А Н О В И Л : Ш.Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным и отменить Акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым
Установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по
