ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-203/19 от 22.05.2019 Кумторкалинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» по не принятию мер по созданию и обустройству мест (площадок) накопления
Решение № 2А-225/19 от 22.05.2019 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Вурнарского РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО2 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Вурнарского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО2 по невынесению
Решение № 2А-1627/19 от 22.05.2019 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДФЛ за 2017 год, представленной ФИО1 ...., налоговым органом .... вынесено решение о привлечении к
Решение № 2А-149/19 от 22.05.2019 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, сославшись на то, что обратился в КГБУ «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» с заявлением о постановке принадлежащего ему гаража, расположенного по адресу рп. Охотск Хабарвоского
Определение № 2А-707/19 от 22.05.2019 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: Глава Волховского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области о признании недействительным решения Совета депутатов Волховского муниципального района
Решение № 2А-1128/19 от 22.05.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Отдел МВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 был осужден Белорецким межрайонным судом РБ от ... по ч.1 ст. 157, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК
Апелляционное определение № 33А-16463/19 от 22.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ГурбановойЧ.Г.к. (с учетом уточнения требований на л.д. 51) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № 2А-577/19 от 22.05.2019 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2
Решение № 2А-1529/19 от 22.05.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 38 283 руб. 99 коп., в том числе, в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 2017 год в размере 23 400 руб., пени на страховые
Решение № 2А-178/19 от 22.05.2019 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия (далее – МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия) ФИО2, Управлению Федеральной службы
Решение № 2А-137/19 от 22.05.2019 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным п. 3 приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 7 февраля 2019 г. № 63 в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора и обязать
Апелляционное определение № 33А-5544 от 22.05.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12 февраля 2009 года № 8 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения инвестиционных программ производителей электрической и тепловой энергии в режиме комбинированной выработки, электросетевых и
Решение № 2А-779/19 от 22.05.2019 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вместе» (ООО «УК «Вместе») обратилось к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы
Апелляционное определение № 33А-5246 от 22.05.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее-ООО «Русфинанс Банк») оспаривает бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Межрайонному отделу судебных приставов по г.Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области (далее МОСП по
Решение № 2А-132/19 от 22.05.2019 Вачского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ПАО «Труд» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя \ отдела СП УФССП РФ по \С. М. В. о принятии результата оценки имущества \ от \, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных
Решение № 2А-1983/19 от 22.05.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец МИФНС России № 6 по Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 год всего в сумме 4 048 руб. 58 коп., в том числе:
Решение № 2А-2332/19 от 22.05.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о признании принадлежащего истцу гаража самовольно установленным элементом благоустройства и обязании истца демонтировать гараж.
Апелляционное определение № 33А-5688ДОК от 22.05.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: АО ««Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в суд с административным исковым заявлением, которым просит: - признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заводскому району города Новокузнецка от 12.02.2019 об обращении взыскания
Решение № 2А-1816/19 от 22.05.2019 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Государственное казенное учреждение Московской области «Мособллес», обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал, что ГКУ МО «Мособллес» 28.02.2019 года получило за подписью Инспектора ОНД по Клинскому району ФИО1 Предписание /номер/
Решение № 2А-1759/19 от 22.05.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заместитель прокурора Заводского района г.Саратова обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка
Апелляционное определение № 33А-3186/19 от 22.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Октябрьскому округу
Апелляционное определение № 33А-592/19 от 22.05.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные выплатой ему ежемесячной денежной компенсации за поднаем жилого помещения (далее – компенсация) без учета членов его семьи,
Решение № А-1775/19 от 22.05.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО7. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения в городе Новороссийске, ГАУ КК « МФЦ КК « о признании действий незаконными.
Апелляционное определение № 33А-545/19 от 22.05.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: 12 декабря 2018 г. по результатам встречной проверки отдельных вопросов организации учета, использования и сохранности материальных средств войсковой части № за период с 1 декабря 2015 г. по 31 октября 2018 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного
Решение № 420011-01-2019-001391-64 от 22.05.2019 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об оспаривании решения об отказе в возврате водительского удостоверения.