у с т а н о в и л: Административный истец АО «Морской порт Санкт-Петербург» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованием о признании незаконным и подлежащим отмене предписания от 27.11.2018 № 78/7-503-18-ИЗ/632/1/4, вынесенного главным государственным инспектором труда ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Рубцовский» о признании незаконным действия (бездействия). В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи приобрёл в собственность автомобиль <данные изъяты>,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным уведомления (решения) от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте
установила: в производстве Московского областного суда находится административное дело № За-875/2018 по административному иску заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО64 ФИО7 об оспаривании нормативных правовых актов - решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сараевского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Административный истец Некоммерческое партнерство по организации отдыха и досуга «Дубровка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Городецкому межрайонному лесничеству Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, заместителю
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области об оспаривании решения, мотивируя тем, что 23 августа 2018 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области вынесены решения № и №, которыми он привлечен к налоговой ответственности в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным иском и в его обоснование указал, что 23 марта 2018 года администрацией Первомайского района Оренбургской области было принято постановление № 267-п «О внесении изменений в постановление администрации Первомайского района
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области и начальнику ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (л.д. 4-7) к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия по не выдаче уведомления об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и признании незаконным действий по принятию решения от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. В ноябре 2014 года ДНТ «Солнечный берег» отключило от электроснабжения ее жилой дом, расположенный в ..... Решением Иркутского районного суда от **/**/**** по делу № суд
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, группа лиц на основании ст. 42 КАС РФ обратились в суд с иском к административному ответчику Совету депутатов городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области о признании несостоявшимися публичные слушания, проведенные 13 ноября 2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пунктов №, №, №, № Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
у с т а н о в и л а: администрация городского округа адрес Республики Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «ОО «Холдинг «Ан-Секьюрити» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге Федеральной службы по труду и занятости, Государственному инспектору труда ФИО2 о признании предписания незаконным, ссылаясь на то, что на основании
установил: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к Истринскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо: ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным постановления об обращении взыскания
Установил: ФИО1 предъявил к войсковой части 13991 административный иск об оспаривании отказа в снятии ограничения права выезда из Российской Федерации, в котором просил суд признать отказ Врио командира восковой части № 13991 в письме от ДД.ММ.ГГГГ года № 3179/СО в снятии ограничения права выезда
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Кристалл» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных административных требований просит суд признать незаконными и отменить пункты № № 1, 6, 7 и 8 предписания
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в порядке ч. 3 ст. 208 КАС РФ обратился в суд с указанным административным иском.
установила: Аношин В.А. через Верховный Суд Республики Мордовия обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30 апреля 2010 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом внести и предоставить дополнительное время отдыха в журнал учета служебного времени, а так же
установила: Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в пользу государства задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к <.> РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Киргизии её супругу ФИО1.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила возложить на ОВМ ОМВД России по Нахимовскому району обязанность оформить домовую книгу для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в г. Севастополе.
установил: Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Зятьковского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Панкрушихинского района
