У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 16 октября 2018 года прокурором внесено представление о досрочном прекращении полномочий депутата окружного совета депутатов Пионерского городского округа ФИО1 по основанию, предусмотренному ч. 7.1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав, что в 2000 году оформила ИП по просьбе мужа ФИО3 на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Фактически предпринимательской деятельностью не занималась, выдала доверенность на имя мужа. С 2005 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области об оспаривании решения, мотивируя тем, что 23 августа 2018 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области вынесены решения № и №, которыми он привлечен к налоговой ответственности в
установила: в производстве Московского областного суда находится административное дело № За-875/2018 по административному иску заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО64 ФИО7 об оспаривании нормативных правовых актов - решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему оперативному дежурному дежурной части отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Вологде) ФИО4, начальнику Отдела полиции
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТОГАЗплюс» обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд признать действия начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «3 ФЭС» об отказе, оформленным в виде сообщения от ДД.ММ.ГГГГ№, в выплате ему командировочных расходов,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 через своего представителя обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными следующие выводы Акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, группа лиц на основании ст. 42 КАС РФ обратились в суд с иском к административному ответчику Совету депутатов городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области о признании несостоявшимися публичные слушания, проведенные 13 ноября 2018
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю главы МО «Город Архангельск» по социальным вопросам ФИО6, администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконными распоряжения заместителя главы МО «Город Архангельск» по социальным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ№р о
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что с 2012 г. по настоящее время она проходит военную службу на должности старшего инструктора-испытателя (парашютов и катапультных установок) 3 отдела НИУ войсковой части №
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства МО город-курорт Анапа» о признании незаконным отказа в присвоении почтовых адресов и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области и начальнику ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Налоговая инспекция обратилась в Ингодинский районный суд города Читы с указанным административным иском, ссылаясь на следующее: Ответчик состоит на налоговом учете как физическое лицо, у него имеется задолженность за 2014 год по налогу на имущество <данные изъяты>, пени
установил: ФИО1 в лице уполномоченного доверенностью ФИО3, обратился в суд с иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, и обязании
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в порядке ч. 3 ст. 208 КАС РФ обратился в суд с указанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по РБ об оспаривании решения, признании права на получение стандартного социального вычета, его взыскании.
установила: Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в пользу государства задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
установил: Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Зятьковского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Панкрушихинского района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском к Администрации города Шахты о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во включении истицы в списки на переселение из ветхого жилья, обязании осуществить действия по включению в список.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ВКЭ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до **. Ответчик являлся плательщиком страховых взносов,
установил: Чувашский транспортный прокурор, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Кристалл» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных административных требований просит суд признать незаконными и отменить пункты № № 1, 6, 7 и 8 предписания
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в непринятии незамедлительных
