ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-8066/19 от 06.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: НгуенТхиТхуХиен обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД России по <данные изъяты>, МУ МВД России «Балашихинское» о признании незаконным и отмене решения от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в
Решение № 3А-424/19 от 06.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пунктов №, №, №, № Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
Решение № А-46/19 от 06.03.2019 Сараевского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сараевского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования – Можарское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании незаконным
Решение № А-91/19 от 06.03.2019 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (л.д. 4-7) к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия по не выдаче уведомления об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и признании незаконным действий по принятию решения от
Решение № 3А-428/19 от 06.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском с последующим уточнением о признании недействующим Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость
Определение № 330 от 06.03.2019 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области и начальнику ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), в котором просит:
Решение № 2А-24/19 от 06.03.2019 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО104 – лицо, которому поручено ведение административного дела в интересах группы лиц, состоящей из 103 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26,
Решение № 3А-425/19 от 06.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АВТОГАЗплюс» обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
Решение № 2А-6643/18 от 06.03.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 66 640 руб. и пени по указанному налогу в размере 201 руб. 59 коп., указав в обоснование, что согласно сведениям,
Апелляционное определение № 33А-890 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Цыбикдоржиева А.В. являлась директором Бурятского академического театра оперы и балета (далее – театр оперы и балета). В сентябре 2018 года она обратилась в Государственную инспекцию труда в РБ с заявлением о нарушении ее трудовых прав со стороны работодателя – Министерства
Решение № 2А-93/19 от 06.03.2019 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным иском и в его обоснование указал, что 23 марта 2018 года администрацией Первомайского района Оренбургской области было принято постановление № 267-п «О внесении изменений в постановление администрации Первомайского района
Решение № 2А-2545/19 от 06.03.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему оперативному дежурному дежурной части отдела полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее – Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Вологде) ФИО4, начальнику Отдела полиции
Апелляционное определение № 33А-1190/19 от 06.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 16 октября 2018 года прокурором внесено представление о досрочном прекращении полномочий депутата окружного совета депутатов Пионерского городского округа ФИО1 по основанию, предусмотренному ч. 7.1 ст.
Апелляционное определение № 33А-2689 от 06.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Елыкаевского сельского поселения, Администрации Кемеровского муниципального района, в котором просят устранить препятствия в осуществлении права собственности в отношении земельного участка с
Решение № 2А-6331/18 от 06.03.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав, что в 2000 году оформила ИП по просьбе мужа ФИО3 на период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Фактически предпринимательской деятельностью не занималась, выдала доверенность на имя мужа. С 2005 года
Решение № 2А-1340/19 от 06.03.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административный истец АО «Морской порт Санкт-Петербург» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованием о признании незаконным и подлежащим отмене предписания от 27.11.2018 № 78/7-503-18-ИЗ/632/1/4, вынесенного главным государственным инспектором труда ФИО2
Решение № 2А-60/19 от 06.03.2019 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 через своего представителя обратился в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными следующие выводы Акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и
Решение № 2А-1772/19 от 06.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным уведомления (решения) от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте
Апелляционное определение № 33А-2568/19 от 06.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по
Решение № 2А-64/19 от 06.03.2019 Мильковского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности главы администрации (заместителю главы) Быстринского муниципального района Камчатского края ФИО6, администрации Быстринского муниципального района Камчатского края (далее АБМР) о признании действия и
Апелляционное определение № 33А-5451/19 от 06.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: в производстве Московского областного суда находится административное дело № За-875/2018 по административному иску заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО64 ФИО7 об оспаривании нормативных правовых актов - решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района
Апелляционное определение № 33А-613/19 от 06.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области об оспаривании решения, мотивируя тем, что 23 августа 2018 года Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области вынесены решения № и №, которыми он привлечен к налоговой ответственности в
Решение № 2А-16/19 от 06.03.2019 Архангельского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил суд признать действия начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «3 ФЭС» об отказе, оформленным в виде сообщения от ДД.ММ.ГГГГ№, в выплате ему командировочных расходов,
Апелляционное определение № 33А-2570/19 от 06.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Некоммерческое партнерство по организации отдыха и досуга «Дубровка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Городецкому межрайонному лесничеству Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, заместителю
Решение № 3А-139/19 от 06.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ООО «ГринБилд» обратилось в Тульский областной суд с иском к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при управлении Росреестра по Тульской области и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской