установил: ФИО4 обратилась в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просила: - признать незаконным действия начальника 1 отделения (финансовый расчетный пункт) ФКУ «УФО МО РФ по РО», связанных с отказом в компенсации командировочных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 обратился в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Сызрань о признании незаконным и отмене Постановления № *** от <дата>.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие Дмитровского РОСП УФСП России по Московской области., выраженное в не предоставлении ответа по существу на его обращения на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.. Также просит обязать
установила: Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд с административным иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании незаконным пп. 3 п. 2.6 административного регламента предоставления муниципальной услуги "Выдача разрешения на использование земель или земельного участка,
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости помещений с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером №, в размере рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2015 года.
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковом заявлением к Горнозаводской городской Думе, в котором просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к Главе муниципального образования «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> – ФИО8, Совету депутатов МО «Свердловское городское
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО2, начальнику ОСП Железнодорожного района г.Самара ФИО5, ОСП Железнодорожного района г.Самара, УФССП по Самарской области о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд к административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Красноярскому краю, Агентству труда и занятости населения Красноярского края, в котором указывает на то, что 15.06.2018 судом удовлетворены его требования о признании незаконным решения ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю обратилось в суд с административнымиском к прокуратуре Ставропольского края о признании незаконным представления прокуратуры Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ№, обосновав
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам старшему судебному приставу ОСП Светлогорского городского округа ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Калининградской области, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Управление Роскомнадзора по Мурманской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административным иском к ФГБОУ ВПО «***» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Известия высших учебных заведений. Арктический
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику УФССП по УР Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике о признании незаконными предписания № от -Дата- и заключение государственного инспектора труда от -Дата-, вынесенные
установила: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать не соответствующим пунктам 5, 6 статьи 14 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с административным иском к Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным действия Управления ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.
установила: ФИО1 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором просил признать выполненным решение Бахчисарайского районного суда Республики
установил: ФИО3 обратилась в Черкесский городской суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании недействительными ненормативных правовых актов налогового органа. Свое обращение мотивировала тем, что в 2014 году Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий. Свои требования мотивировала тем, что она является реабилитированным лицом – дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Увинского МРО СП УФССП России по УР, возложении обязанности и принятии законного и обоснованного решения, а также об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Пермскому краю, 25.01.2019 г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просит признать незаконным и отменить налоговое уведомление № 24427940 от 14.07.2018 года.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бытовая химия» обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – здание (административное) литера АА1а, с кадастровым номером №, площадью 307,7 кв.м.,
установил: Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области об обязании обеспечить раздельное содержание лиц, впервые осужденных к лишению свободы от лиц, ранее отбывавших наказание, ссылаясь на то,
