У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Тракторозаводского района г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области об оспаривании ответа № от 25.07.2017, просил признать незаконным принятое решение, обязать административного ответчика подтвердить факт
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Ч. о признании незаконным действий по аресту (изъятию)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску УФССП России по Курской области, мотивируя свои требования тем, что согласно судебного приказа мирового
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение Дополнительного профессионального образования «Радо» обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре <адрес>, просит признать незаконным Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к Приволжскому межрегиональному территориальному Управлению Росстандарта о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № и проведение плановой выездной проверки незаконными.
установил: Отдел МВД России по <Адрес> обратился в суд с административным иском к отделу (инспекции) в <Адрес> Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта, о признании незаконными действий по проведению плановой проверки в отношении отдела в период с
установила: Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Усть-Заостровского сельского поселения) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Омской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о персональных данных.
у с т а н о в и л а : ООО «Агроком Холдинг» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Б., Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по
установила: УрМ. М.Б., ФИО1 обратились в суд с административным иском и (с учетом уточнения требований) просили: признать незаконным действия и.о. П. М.<данные изъяты>ДумыФИО3, выразившиеся в отказе осуществить запись на личный прием к П. М.<данные изъяты>ДумыФИО2 по мотиву
УСТАНОВИЛ: ГСК «Автомобилист» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Административный истец является должником по исполнительным производствам № ...-ИП, № ...ИП. на общую сумму 205117,70 руб.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, административный истец просил признать незаконными действия заместителя руководителя УФНС России по РБ ФИО2 по вынесению решения от 10.09.2018 г. о государственной регистрации (отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации СНТ «Восход»), об отмене
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от 14.08.2014 по административному делу №... он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год
УСТАНОВИЛ: прокурор города Йошкар-Олы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Хабаровском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что государственным инспектором труда (по правовым
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м <адрес обезличен>ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Орлу, указав в обоснование заявленных требований, что до 27.11.2015 года он состоял на учёте в ИФНС России по г. Орлу в качестве налогоплательщика, осуществляющего свою деятельность в качестве адвоката.
УСТАНОВИЛ: В Слюдянский районный суд обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, ФИО4 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону по поступившей информации проведена проверка по вопросу распространения незаконной информации в сети Интернет. В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании права на отсрочку от призыва на военную службу.
установил: ФИО4 обратилась в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просила: - признать незаконным действия начальника 1 отделения (финансовый расчетный пункт) ФКУ «УФО МО РФ по РО», связанных с отказом в компенсации командировочных
установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части № по 30 ноября 2018 г., 6 декабря 2018 г. обратился с рапортом к командиру воинской части, в котором просил выплатить ему ежемесячную надбавку в размере 2 процентов оклада по воинской должности за нахождение в
установила: МРИ ФНС России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество. В обоснование требований административный истец указал, что по информации, предоставленной органами, осуществляющими
