установил: ФИО7 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем МАЗ 6303 Х5-426-011 государственный регистрационный знак №, двигаясь на 45 км по автодороге Нытва-Кудымкар на территории Карагайского района
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Шабалинской районной Думе Кировской области о признании незаконным и подлежащим отмене решения Шабалинской районной Думы Кировской области пятого созыва № 29/287 от 30.11.2018 «О внесении изменений в решение Шабалинской
УСТАНОВИЛ: прокурор города Йошкар-Олы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, административный истец просил признать незаконными действия заместителя руководителя УФНС России по РБ ФИО2 по вынесению решения от 10.09.2018 г. о государственной регистрации (отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации СНТ «Восход»), об отмене
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного-пристава исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам ФИО2 при исполнении судебного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о возврате суммы исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛ: ГСК «Автомобилист» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее. Административный истец является должником по исполнительным производствам № ...-ИП, № ...ИП. на общую сумму 205117,70 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от 14.08.2014 по административному делу №... он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2012 год в сумме
УСТАНОВИЛА: МИФНС России *** по Алтайскому краю обратилась в Панкрушихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г.г..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об
установил: <адрес> УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Пинязьское» о понуждении к созданию благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать не достоверной и не объективной оценку его автомобиля MERCEDES BENZ ML 63 AMG №№, 2008 года
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Тракторозаводского района г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области об оспаривании ответа № от 25.07.2017, просил признать незаконным принятое решение, обязать административного ответчика подтвердить факт
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Ч. о признании незаконным действий по аресту (изъятию)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России *** по *** обратилась с административным исковым заявлением к ВТД о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании права на отсрочку от призыва на военную службу.
установил: Отдел МВД России по <Адрес> обратился в суд с административным иском к отделу (инспекции) в <Адрес> Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта, о признании незаконными действий по проведению плановой проверки в отношении отдела в период с
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к Приволжскому межрегиональному территориальному Управлению Росстандарта о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № и проведение плановой выездной проверки незаконными.
установил: <адрес> УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ныргындинское» о понуждении к созданию благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности. В обоснование заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение Дополнительного профессионального образования «Радо» обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре <адрес>, просит признать незаконным Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Кировскому району г. Самары, Управлению ФНС России по Самарской области об оспаривании действий (бездействия), решений, указав в обоснование, что 16.05.2018 он обратился в ИФНС
установил: ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу. Указала, что ФИО1 является владельцем земельных участков. Являясь плательщиком земельного налога, ответчица обязана уплачивать земельный налог
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
