УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м <адрес обезличен>ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и
установил: <адрес> УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Ныргындинское» о понуждении к созданию благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности. В обоснование заявленных требований указал,
установил: <адрес> УР обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Пинязьское» о понуждении к созданию благоприятных условий для развития инвестиционной деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2012 год в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать не достоверной и не объективной оценку его автомобиля MERCEDES BENZ ML 63 AMG №№, 2008 года
установила: Межрайонная инспекция ФНС России *** по *** обратилась с административным исковым заявлением к ВТД о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании права на отсрочку от призыва на военную службу.
у с т а н о в и л а : ООО «Агроком Холдинг» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Б., Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного-пристава исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам ФИО2 при исполнении судебного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, административный истец просил признать незаконными действия заместителя руководителя УФНС России по РБ ФИО2 по вынесению решения от 10.09.2018 г. о государственной регистрации (отмена юридическим лицом ранее принятого решения о ликвидации СНТ «Восход»), об отмене
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Орлу, указав в обоснование заявленных требований, что до 27.11.2015 года он состоял на учёте в ИФНС России по г. Орлу в качестве налогоплательщика, осуществляющего свою деятельность в качестве адвоката.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО7 на
УСТАНОВИЛ: В Слюдянский районный суд обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, ФИО4 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить приказы начальника Пограничного управления ФСБ России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№л/с и от ДД.ММ.ГГГГ№л/с в части наложения на него дисциплинарных взысканий в виде
УСТАНОВИЛ: прокурор города Йошкар-Олы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о персональных данных.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области и МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Егорьевск» об оспаривании действий должностных лиц и решения администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о возврате суммы исполнительского сбора.
установил: ФИО7 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем МАЗ 6303 Х5-426-011 государственный регистрационный знак №, двигаясь на 45 км по автодороге Нытва-Кудымкар на территории Карагайского района
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решение ИФНС России по <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решение УФНС
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Тракторозаводского района г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области об оспаривании ответа № от 25.07.2017, просил признать незаконным принятое решение, обязать административного ответчика подтвердить факт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование исковых требований указав, что Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ей назначено
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 39 Федеральной службы исполнения наказаний» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на допущенные Территориальным органом Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
