установила: УрМ. М.Б., ФИО1 обратились в суд с административным иском и (с учетом уточнения требований) просили: признать незаконным действия и.о. П. М.<данные изъяты>ДумыФИО3, выразившиеся в отказе осуществить запись на личный прием к П. М.<данные изъяты>ДумыФИО2 по мотиву
УСТАНОВИЛ: В Слюдянский районный суд обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, ФИО4 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о возврате суммы исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: Каменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что Каменской межрайонной прокуратурой на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением законодательства о персональных данных.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Орлу, указав в обоснование заявленных требований, что до 27.11.2015 года он состоял на учёте в ИФНС России по г. Орлу в качестве налогоплательщика, осуществляющего свою деятельность в качестве адвоката.
установил: Отдел МВД России по <Адрес> обратился в суд с административным иском к отделу (инспекции) в <Адрес> Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта, о признании незаконными действий по проведению плановой проверки в отношении отдела в период с
установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к Приволжскому межрегиональному территориальному Управлению Росстандарта о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № и проведение плановой выездной проверки незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России *** по Алтайскому краю обратилась в Панкрушихинский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г.г..
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Амурской области обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 01 ноября 2017 года Управлением Роскомнадзора по Амурской области выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать не достоверной и не объективной оценку его автомобиля MERCEDES BENZ ML 63 AMG №№, 2008 года
у с т а н о в и л а : ООО «Тамбовский Жилищный Стандарт» (далее ООО «ТЖС») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., взысканного
УСТАНОВИЛ: Частное образовательное учреждение Дополнительного профессионального образования «Радо» обратилось в суд с административным иском к Прокуратуре <адрес>, просит признать незаконным Представление об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО7 на
установила: Межрайонная инспекция ФНС России *** по *** обратилась с административным исковым заявлением к ВТД о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Ч. о признании незаконным действий по аресту (изъятию)
установила: Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Усть-Заостровского сельского поселения) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Омской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Шабалинской районной Думе Кировской области о признании незаконным и подлежащим отмене решения Шабалинской районной Думы Кировской области пятого созыва № 29/287 от 30.11.2018 «О внесении изменений в решение Шабалинской
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решение ИФНС России по <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также решение УФНС
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании права на отсрочку от призыва на военную службу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску УФССП России по Курской области, мотивируя свои требования тем, что согласно судебного приказа мирового
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в доход бюджета земельный налог за 2012 год в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
установил: ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу. Указала, что ФИО1 является владельцем земельных участков. Являясь плательщиком земельного налога, ответчица обязана уплачивать земельный налог
установил: ФИО1 с учетом последующего уточнения обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости одноэтажного нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 172, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной
