У С Т А Н О В И Л : Постановлением избирательной комиссии Нижегородской области от 11 января 2019 года № 91/1186-6 «О назначении дополнительных выборов депутата Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созывапо одномандатному избирательному округу № 21» на 14 апреля 2019 года
установил: ФИО1 с учетом последующего уточнения обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости одноэтажного нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 172, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, равной его рыночной
установил: ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу. Указала, что ФИО1 является владельцем земельных участков. Являясь плательщиком земельного налога, ответчица обязана уплачивать земельный налог
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия руководителя 522 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации Южного военного округа (далее – 522 ВСО), связанные с непредоставлением дополнительных
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП УФССП по <адрес>ФИО\6, выразившиеся в части предъявления требования о предоставлении документов от 18 января 2019 года незаконным. Также просил до рассмотрения указанного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование исковых требований указав, что Приговором Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ей назначено
установил: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Вологодской области, привлеченному к участию в деле в качестве административного ответчика главному государственному инспектору труда (по охране
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 обратился в суд с административным иском к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Сызрань о признании незаконным и отмене Постановления № *** от <дата>.
установил: ФИО4 обратилась в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просила: - признать незаконным действия начальника 1 отделения (финансовый расчетный пункт) ФКУ «УФО МО РФ по РО», связанных с отказом в компенсации командировочных
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании задолженности по страховым взносам безнадежной к взысканию, о признании незаконными действия и обязании списать
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы № 20» (далее – ГКУ Архангельской области «ОГПС № 20») об оспаривании бездействия, связанного с непредоставлением
установил: ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части № по 30 ноября 2018 г., 6 декабря 2018 г. обратился с рапортом к командиру воинской части, в котором просил выплатить ему ежемесячную надбавку в размере 2 процентов оклада по воинской должности за нахождение в
УСТАНОВИЛ: Депутат Совета депутатов городского округа Ступино Московской области ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского округа Ступино Московской области и председателю Совета депутатов городского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Барнаула УФССП по Алтайскому краю ФИО2, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с административным иском к инспектору ОРДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3, УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга, УГИБДД ГУ МВД России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела, заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО1, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО2, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Дачный потребительский кооператив «Победа Октября» обратился в суд с иском к административным ответчикам ГУ МЧС России по Самарской области, Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г.о. Самара о признании незаконным предписания старшего инспектора отдела надзорной
установила: МРИ ФНС России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество. В обоснование требований административный истец указал, что по информации, предоставленной органами, осуществляющими
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском, мотивируя тем, что пунктом 1 Постановления Главы г. Вологды от 25.09.2018 №476 «О назначении публичных слушаний по проекту решения Вологодской городской Думы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 39 Федеральной службы исполнения наказаний» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на допущенные Территориальным органом Федеральной службы по
установил: прокурор Няндомского района обратился в суд с административным иском в защиту Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащей предложения к покупке заданий различных этапов всероссийской олимпиады школьников, а также заключительных этапов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился с указанным иском к административному ответчику, указав, что является органом, уполномоченным на осуществление регистрации средств массовой информации, контроля и надзора в сфере средств массовой информации, в том числе электронных и массовых
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование указала, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Центральному округу
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района Краснодарского края Калайчиев К.Г. обратился в интересах неопределенного круга лиц в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Гривенское сельское поселение о признании
