УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, после уточнения заявленных требований, просит признать незаконным и отменить налоговое уведомление № 24427940 от 14.07.2018 года.
установил: Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области об обязании обеспечить раздельное содержание лиц, впервые осужденных к лишению свободы от лиц, ранее отбывавших наказание, ссылаясь на то,
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Увинского МРО СП УФССП России по УР, возложении обязанности и принятии законного и обоснованного решения, а также об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие Дмитровского РОСП УФСП России по Московской области., выраженное в не предоставлении ответа по существу на его обращения на его обращения от ДД.ММ.ГГГГ.. Также просит обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением в котором просит признать незаконным бездействие начальника УВМ УМВД России по Приморскому краю по рассмотрению заявления ФИО1 о проверке наличия гражданства Российской Федерации. Возложить на УВМ УМВД России по Приморскому краю
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Погарского района Брянской области, действуя в интересах муниципального образования «Погарское городское поселение Погарского района Брянской области», а также неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Самарской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Государственной инспекции труда в Самарской области от дата. №...дата. проведена внеплановая документарная проверка в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Техно-Крафт» обратилось в суд с иском к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл и просило признать недействующим Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2019 год, утвержденный приказом
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 4000,32 руб., из них: пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. – 0,99 руб., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 3387 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. – 16,09 руб., пени за
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края обратилось в Темрюкский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общей сумме 7 824,89 рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 7 680 рублей за 2014, 2015, 2016 годы и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением указывая, что 06.01.2019 в 11:00 направил электронное обращение в Правительство Пензенской области, ответ на которое в нарушение Закона 59-ФЗ ему не предоставлен. Просил обязать Правительство Пензенской области
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП г. Волгограда ФИО2, УФССП по Волгоградской области, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП
у с т а н о в и л Первоначально административный истец ООО «Центральное управление сбыта» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2, указывая в обоснование, что ООО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 212,9 кв.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными, необоснованными и недействующими с момента издания (принятия) приказ командующего Балтийским флотом от 23 октября 2018 года -№- (по личному составу) в части досрочного увольнения его с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в <адрес> и МРИ ФНС № по РД по тем основаниям, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по РД в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к Городской общественной организации «Федерация смешанных боевых единоборств ММА г. Новокузнецка» (далее по тексту: ГОО «ФСБЕ ММА г. Новокузнецка», Федерация) о признании
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным о дополнении указанному ответчику административных ограничений двумя обязательными явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области и начальнику ОСП Петушинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 об оспаривании действий (бездействия), в котором просит:
УСТАНОВИЛА: ПАО «МегаФон» обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 03.12.2018 года в удовлетворении требований отказано.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта № Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (л.д. 4-7) к Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия по не выдаче уведомления об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и признании незаконным действий по принятию решения от
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пунктов №, №, №, № Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
