У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 18 октября 2018 года ИФНС России по г. Заречному Пензенской области в отношении нее принято решение №8091 о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: На исполнении у и.о. начальника отдела СП по ИОИП УФССП России по Белгородской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк», ООО
установил: административные истцы ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просили признать нарушение присяги главой муниципального образования, депутата Верхореченского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к Батайскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании действий и постановления незаконными.
у с т а н о в и л : 27 ноября 2017 года Агентством государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области издан приказ № 157-ПОД «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее -
У С Т А Н О В И Л: Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Коминтерновского района г. Воронежа» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5 о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Комсомольскому району» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а : ООО «Агроком Холдинг» (административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Б., Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и <адрес обезличен>м <адрес обезличен>ФИО3, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по <адрес обезличен>, Грачевскому и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Шабалинской районной Думе Кировской области о признании незаконным и подлежащим отмене решения Шабалинской районной Думы Кировской области пятого созыва № 29/287 от 30.11.2018 «О внесении изменений в решение Шабалинской
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО7 на
установил: ФИО7 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем МАЗ 6303 Х5-426-011 государственный регистрационный знак №, двигаясь на 45 км по автодороге Нытва-Кудымкар на территории Карагайского района
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Орлу, указав в обоснование заявленных требований, что до 27.11.2015 года он состоял на учёте в ИФНС России по г. Орлу в качестве налогоплательщика, осуществляющего свою деятельность в качестве адвоката.
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействие судебного-пристава исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам ФИО2 при исполнении судебного решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: В Слюдянский районный суд обратился ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, ФИО4 РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области,
установила: Администрация Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Усть-Заостровского сельского поселения) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Омской транспортной прокуратуре о признании незаконным представления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о возврате суммы исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Курску УФССП России по Курской области, мотивируя свои требования тем, что согласно судебного приказа мирового
установила: УрМ. М.Б., ФИО1 обратились в суд с административным иском и (с учетом уточнения требований) просили: признать незаконным действия и.о. П. М.<данные изъяты>ДумыФИО3, выразившиеся в отказе осуществить запись на личный прием к П. М.<данные изъяты>ДумыФИО2 по мотиву
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Тракторозаводского района г. Челябинска, прокуратуре Челябинской области об оспаривании ответа № от 25.07.2017, просил признать незаконным принятое решение, обязать административного ответчика подтвердить факт
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону по поступившей информации проведена проверка по вопросу распространения незаконной информации в сети Интернет. В ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области и МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Егорьевск» об оспаривании действий должностных лиц и решения администрации
УСТАНОВИЛ: прокурор города Йошкар-Олы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка № 57 Волгоградской области от 14.08.2014 по административному делу №... он был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить приказы начальника Пограничного управления ФСБ России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№л/с и от ДД.ММ.ГГГГ№л/с в части наложения на него дисциплинарных взысканий в виде
