Установил: ООО «ДОНЭКС» обратилось в Донецкий городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Донецкому городскому отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Донецкого городского отдела УФССП по Ростовской области ФИО1, УФССП по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее административный истец, ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административном иском, в котором просит взыскать с ФИО1 (далее административный ответчик, ответчик) недоимку по транспортному налогу в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском, с уточненным административным иском к административному ответчику, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 64 копейки, пени по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором на основании ст. 218 КАС РФ просит признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по невынесению решения о признании безнадежной к взысканию недоимки ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 по Республике ФИО1ФИО4, старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым
У С Т А Н О В И Л Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Налоговая база определяется в
установил: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что административный ответчик отбывал наказание в исправительном учреждении ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пунктом №. На
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о признании государственной регистрации средства массовой информации сетевого издания «КАНДРЫ.РФ» от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в суд с административными исками к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о
установил: ФИО1 обратился в суд с данными требованиями, указав, что в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к Краевому государственному специализированному автономному учреждению «Восточное лесное хозяйство» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском, сославшись на то, что 8 июня 2018 года Шилкинским районным судом вынесено определение об удовлетворении заявления ФИО1 о наложении ареста на спорный автомобиль марки «Мазда Титан», регистрационный знак <***> РУС,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4, УФССП России по <адрес>:
у с т а н о в и л: административный истец государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области обратился в суд с административным иском к административным ответчикам начальнику отдела – старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: НП «Содействие развитию торгового центра «Николаевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по (...) о признании незаконным постановление от 00.00.0000000 судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с иском к административному ответчику Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области о признании незаконным решения от 04.12.2018 об исключении административного истца из реестра пострадавших
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском по тем основаниям, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером <номер изъят> площадью 426,3 кв. м., находящегося в здании по адресу: <адрес изъят>.
установил: административный истец Прокурор Кировского района города Уфы обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование указано следующее. Прокуратурой Кировского района г. Уфы в соответствии с поручением прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене предписания департамента по вопросам общественной безопасности <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований в области защиты населения и территорий
У С Т А Н О В И Л: Калининградская областная таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неуплаченных таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника отдела управления ведомственного финансового контроля и аудита, связанные с указанием размера стоимости неправомерно списанных с
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на следующее. В производстве ССП находится исполнительное производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца в пользу взыскателя ООО УК «Расчетно-эксплуатационный центр» на сумму
У С Т А Н О В И Л: ООО «МИКА АВТО» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <...> площадью 17294,3 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> равной его рыночной стоимости в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску (далее также УМВД России по г. Архангельску), отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
