УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Омской области обратилась в судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа по административному делу № 2а-31/2017 от
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 67920 руб. 68
установил: Административный истец В.И. обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП города Сочи А.Ю. об отмене постановления о прекращении исполнительного производства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации Рамонского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении охранной зоны земельного участка, занятого железнодорожными подъездными путями».
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в последствии уточненным в ходе судебного разбирательства дела. В обоснование иска указано, что в Невинномысском ГОСП находится исполнительное производство от 02.08.2016 года № 30621/16/26024-ИП, возбужденное на основании
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено
установила: определением Геленджикского городского суда от 25 января 2019 года административное исковое заявление Кравцова Геннадия Семеновича к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконным приостановление государственной регистрации прав возвращено на основании ст.22 КАС РФ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ***Челябинской области ФИО2, ***Челябинской области ФИО3, Правительству Челябинской области, Главному управлению «Государственная жилищная Инспекция Челябинской области», ***Главного управления «Государственная жилищная
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю председателя правительства Воронежской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, связанного с уклонением от личного приема, указав в обоснование требований, что на 25 октября 2018 года у него был
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава –
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с самостоятельными административными исковыми заявлениями к временно исполняющему обязанности начальника отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по Ленинскому району города Иваново (далее врио начальника ОВМ ОМВД России по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от (дата) № (номер) о назначении его на равную воинскую должность и обязать упомянутое воинское должностное лицо отменить такой приказ;
установил Врио начальника МО МВД России «Зиминский» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, дополнении
УСТАНОВИЛА: ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с административным иском к Пограничному Управлению ФСБ России по Республике Дагестан о признании незаконным отказа Пограничного Управления ФСБ России по Республике Дагестан в снятии ограничения на выезд
установила: Борисов Д.Е. обратился в суд с административным иском к Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в перерасчете первичного и тестового баллов ЕГЭ, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
установил: 26.11.2018 в суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он указывает, что 18.10.2018 обратился в отдел судебных приставов с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством № 45542/17/66009-СД, которое так и не было ему представлено в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 (далее – административный истец) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Пермскому краю (далее – административный ответчик или Управление) о признании незаконными решений, мотивируя свои требования тем, что административный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13 сентября 2018 года № об отказе в государственной
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о возложении обязанности по проведению лесоустройства. В
у с т а н о в и л а : Административный истец Бюйюктун Э. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения от <данные изъяты> о снятии с рассмотрения заявления о приеме в гражданство РФ. Свой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя государственной жилищной инспекции- руководителя управления жилищного надзора ФИО3 об обжалование бездействия, просил признать бездействие заместителя руководителя государственной жилищной инспекции- руководителя
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 01.08.2018 об окончании исполнительного производства №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2017г. им(ФИО1) в Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга предъявлен административный иск к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района г.Санкт-Петербурга о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, почтовых расходов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1
у с т а н о в и л а: в Ленинский районный суд <адрес> поступило вышеназванное административное исковое заявление. Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
