установила: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приостановление государственной регистрации перехода права собственности от 31 июля 2018 года по договору купли-продажи земельного участка, заключенному 30
установила: ФИО4 ФИО19 обратился в суд с административным иском с учетом уточненных требований и просит: признать неправомерной возложенную на него обязанность по получению и заполнению миграционной карты, серия №№ при прохождении 31 марта 2018 года пограничного контроля на КПП «Армянск»;
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава –
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от (дата) № (номер) о назначении его на равную воинскую должность и обязать упомянутое воинское должностное лицо отменить такой приказ;
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к местной администрации МО Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнения признать незаконным ответ Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю (далее СУ СК России по Алтайскому краю/Управление/административный ответчик)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в течении 14 лет 3 месяцев проходил военную службу по контракту. Уволен с военной службы 31 октября 2017 года в связи с организационно-штатными мероприятиями (т.1, л.д.27-28).
установил: Административный истец В.И. обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП города Сочи А.Ю. об отмене постановления о прекращении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Албынский рудник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным п. 3, 4, 5 предписания государственного инспектора труда № 28/12-2447-18-И от 27.09.2018.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Советскому району г.Новосибирска, в котором указал, что в отношении него 08.02.2019г судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № на основании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 2 по Омской области обратилась в судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – судебного приказа по административному делу № 2а-31/2017 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору ФИО2, в котором просит признать незаконным уведомление от 15.02.2019 года о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому
установила: Ассоциация «Общеобразовательная школа № 21 города-курорта Кисловодска» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования Ставропольского края об отмене приказа об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности, о возложении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании решения, обосновав свои требования тем, что ФИО1 обратилась в Управление по строительному и жилищному надзору с заявление о включении в
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 67920 руб. 68
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 12 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 декабря 2018 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными действия ФКУ «Объединение исправительных
Установил: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю
У С Т А Н О В И Л: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о возложении обязанности по проведению лесоустройства. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю руководителя государственной жилищной инспекции- руководителя управления жилищного надзора ФИО3 об обжалование бездействия, просил признать бездействие заместителя руководителя государственной жилищной инспекции- руководителя
у с т а н о в и л а: в Ленинский районный суд <адрес> поступило вышеназванное административное исковое заявление. Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 (далее – административный истец) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Пермскому краю (далее – административный ответчик или Управление) о признании незаконными решений, мотивируя свои требования тем, что административный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13 сентября 2018 года № об отказе в государственной
