ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-70/19 от 20.03.2019 Советского районного суда (Алтайский край)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Советского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
Решение № 2А-69/19 от 20.03.2019 Советского районного суда (Алтайский край)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Половинского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
Решение № КОПИ от 20.03.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, прокуратуре <адрес>, <адрес> городскому Совету народных депутатов, <адрес>, Главе <адрес>ФИО2, Председателю Новокузнецкого городского Совета народных депутатов ФИО3, руководителю аппарата
Апелляционное определение № 33А-9317/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в несвоевременном проведении совместной сверки по налогам, в выставлении необоснованного
Решение № 2А-1773/19 от 20.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Главе г.о.Самара, Администрации г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ подала
Апелляционное определение № 33А-9355/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 об отмене постановлений межрайонного отдела судебных приставов по ВАШ <данные изъяты> УФССП России по <данные
Решение № А-83/19 от 20.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат два нежилых здания:
Решение № 2А-899/19 от 20.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц Управления Роскомнадзора по Псковской области, УМВД России по городу Пскову и обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование указав, что в Управление Роскомнадзора по
Апелляционное определение № 33А-611/19 от 20.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области, в котором просил признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное проживание на территории России.
Апелляционное определение № 33А-1975 от 19.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в течении 14 лет 3 месяцев проходил военную службу по контракту. Уволен с военной службы 31 октября 2017 года в связи с организационно-штатными мероприятиями (т.1, л.д.27-28).
Апелляционное определение № 33А-330/19 от 19.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Ассоциация «Общеобразовательная школа № 21 города-курорта Кисловодска» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования Ставропольского края об отмене приказа об отказе в государственной аккредитации образовательной деятельности, о возложении
Решение № 2А-96/19 от 19.03.2019 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным приказ командующего Черноморским флотом от (дата) № (номер) о назначении его на равную воинскую должность и обязать упомянутое воинское должностное лицо отменить такой приказ;
Решение № 2А-600/19 от 19.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 26.11.2018 в суд поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором он указывает, что 18.10.2018 обратился в отдел судебных приставов с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством № 45542/17/66009-СД, которое так и не было ему представлено в полном объеме.
Решение № 2А-1430/18 от 19.03.2019 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к местной администрации МО Низинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, указав, что
Решение № 2А-96/19 от 19.03.2019 Уржумского районного суда (Кировская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кировской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскать с ФИО1 задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере 67920 руб. 68
Решение № 2А-889/19 от 19.03.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, государственному регистратору ФИО2, в котором просит признать незаконным уведомление от 15.02.2019 года о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому
Решение № 2А-811/19 от 19.03.2019 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Советскому району г.Новосибирска, в котором указал, что в отношении него 08.02.2019г судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г.Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № на основании
Решение № 2А-998/19 от 19.03.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском, с учетом уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений
Апелляционное определение № 33А-3081/19 от 19.03.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО4 ФИО19 обратился в суд с административным иском с учетом уточненных требований и просит: признать неправомерной возложенную на него обязанность по получению и заполнению миграционной карты, серия №№ при прохождении 31 марта 2018 года пограничного контроля на КПП «Армянск»;
Апелляционное определение № А-1598 от 19.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления администрации Рамонского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении охранной зоны земельного участка, занятого железнодорожными подъездными путями».
Апелляционное определение № 33А-2256/19 от 19.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приостановление государственной регистрации перехода права собственности от 31 июля 2018 года по договору купли-продажи земельного участка, заключенному 30
Решение № 2А-2А-2641/19 от 19.03.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, ОСП <адрес>№<адрес> УФССП России по <адрес> о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава –
Решение № 2А-868/19 от 19.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с административным иском о снижении штрафных санкций, указав, что он 03.10.2017г. прекратил деятельность в качестве ИП. За 9 месяцев 2016г. была проведена камеральная проверка, по результатам которой ответчиком составлен акт№ 26499 от 10.10.2017г. и принято
Апелляционное определение № 33АПА-931/19 от 19.03.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Албынский рудник» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Амурской области о признании незаконным п. 3, 4, 5 предписания государственного инспектора труда № 28/12-2447-18-И от 27.09.2018.
Решение № 2А-45/19 от 19.03.2019 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с невыплатой административному истцу выходного пособия на его супругу при перемещении военнослужащего к новому месту службы в войсковую