установил: В Лабинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Лабинскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным бездействия,
установила: решением Свердловского районного суда города Белгорода от 19.12.2016, принятым по гражданскому делу №, иск ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей удовлетворен в части: с ответчика в пользу истца взыскано 40 000 руб. за неисполненное обязательство, 40 000 руб. неустойки, 1000 руб.
установила: ООО «Азов-Эффект» обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> в части
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени: по транспортному налогу – 3181руб., пени по транспортному налогу – 49,96руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Славянка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 22 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года, которым на Управление Росреестра по ПК возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в
установил: Административный истец- ФИО6 обратился в суд с административным иском к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу –исполнителю Раменскому РОСП УФССП России по Московской области ФИО24, судебному приставу –исполнителю Раменскому РОСП УФССП России по Московской
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная лаборатория «Бетон» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обосновании требований которого указал, что обществом в Центральный районный отдел судебных приставов г. Волгограда было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области ФИО2, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных
установил: Начальник базы <данные изъяты> войсковой части ........... (далее начальник базы) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными выводы (предложения по устранению нарушений) контрольной группы Межрегионального управления ведомственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о признании утвержденной кадастровой стоимости земельного участка недостоверной, возложении на комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обязанности по внесению в ГКН
У С Т А Н О В И Л: Глава Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Баюновского сельского Совета депутатов Косихинского района от 27 декабря 2018 года: №53 «О принятии осуществления части
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском, уточнённым в порядке части 4 статьи 2, части 1 статьи 46 КАС РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области (далее - Управление Росреестра по ЕАО),
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ через филиал по работе с
УСТАНОВИЛ: ООО «СУОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской
Установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику Главе городского округа Балашиха ФИО9 о признании несоответствующими требованиям закона действия Главы г.о. Балашиха, выразившиеся в нарушении порядка и срока
Установил: Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области обратился в суд с настоящим административным иском к ответчику Балашихинскому районному отделению Московской областной организации Всероссийского общества автомобилистов о признании
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что согласно постановлению № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Лазурное» является заказчиком на разработку документации «Проект планировки с проектом межевания незастроенной территории в границах
УСТАНОВИЛ: Приказ от 30 сентября 2016 года № 326-13-303/16 размещен на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на официальном сайте министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.
установил: ФИО2 к. обратилась с административным иском к ГУ МВД РФ по Воронежской области о признании незаконным решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Воронежской области от 24.12.2018 года № 7398/2018/36 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.
установила: ФИО2 выступающая по исполнительному производству взыскателем (далее по тексту - административный истец)обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 03 сентября 2018 г. об отказе в обращении взыскания на
У С Т А Н О В И Л: АНО «ГК Факел ТКЗ» (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по определению получателей грантов в форме субсидий среди игровых команд Ростовской области, Министерству по физической культуре и спорту Ростовской области о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, Совету депутатов МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области и конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО Майский
