установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, Совету депутатов МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области и конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы МО Майский
УСТАНОВИЛ: Приказ от 30 сентября 2016 года № 326-13-303/16 размещен на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на официальном сайте министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС России ... по ... (далее административный ответчик) в отношении административного истца, по результатам рассмотрения материалов камеральной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС России ... по ... (далее - административный ответчик) в отношении административного истца, по результатам рассмотрения материалов камеральной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
установил: ФИО2 к. обратилась с административным иском к ГУ МВД РФ по Воронежской области о признании незаконным решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Воронежской области от 24.12.2018 года № 7398/2018/36 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.
установил: Начальник базы <данные изъяты> войсковой части ........... (далее начальник базы) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными выводы (предложения по устранению нарушений) контрольной группы Межрегионального управления ведомственного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № по <адрес> об отмене Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в отношении него в ОСП по ФИО5, Агульскому, Курахскому и
УСТАНОВИЛ: ООО «СУОР» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года, которым на Управление Росреестра по ПК возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в
У С Т А Н О В И Л: Глава Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Баюновского сельского Совета депутатов Косихинского района от 27 декабря 2018 года: №53 «О принятии осуществления части
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ через филиал по работе с
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Половинского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц Управления Роскомнадзора по Псковской области, УМВД России по городу Пскову и обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование указав, что в Управление Роскомнадзора по
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Советского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, указывая на то, что ответчик, являясь владельцем недвижимого имущества, указанного в налоговых уведомлениях,
установила: Г.Л.СА. обратилась в суд с административным иском к Люберецкому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными и отмене постановлений от <данные изъяты> об отказе в объявлении розыска должника-гражданина, его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Главе г.о.Самара, Администрации г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ подала
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области, в котором просил признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное проживание на территории России.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дубненского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 и старшему судебному приставу Дубненского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2,
У С Т А Н О В И Л А: Представитель администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16 апреля 2001 года за администрацией Калачёвского муниципального района Волгоградской области было
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБОУ «Российская академия образования», в котором просит признать недействительной педагогическую экспертизу учебников «<...>, проведенную ФГБОУ «Российская академия образования» по решению Научно-методического совета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, территориальному отделу № 13 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 25.02.2019 г. обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), заявив требования: о признании незаконным и недействующим со дня принятия решения Чайковской городской думы от 29.11.2018 г. №76 «Об
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРИ ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в несвоевременном проведении совместной сверки по налогам, в выставлении необоснованного
