ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1532/19 от 21.03.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что Межрайонной ИФНС России ... по ... (далее - административный ответчик) в отношении административного истца, по результатам рассмотрения материалов камеральной
Апелляционное определение № 33А-766/19 от 21.03.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - административный истец, общество) в административном иске, к Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого АО (далее- административный ответчик, надзорный орган,
Решение № 2А-30/19 от 21.03.2019 Красноярского гарнизонного военного суда (Красноярский край)
установил: Начальник базы <данные изъяты> войсковой части ........... (далее начальник базы) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными выводы (предложения по устранению нарушений) контрольной группы Межрегионального управления ведомственного
Решение № 2А-274/19 от 21.03.2019 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кувандыкского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-548/19 от 21.03.2019 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ФИО4 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-3525/19 от 21.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ЛИУ 23 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с иском, в обоснование требований указывает, что Рисунов Д.Н. 30 августа 2013 года осуждён Киквидзенским <.......> к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Решение № 2А-470/19 от 21.03.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Алушта, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Юго-восточному объединению лесничества», заинтересованное лицо:
Решение № 2А-84/19ГОДА от 21.03.2019 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений Баюновского сельского Совета депутатов Косихинского района от 27 декабря 2018 года: №53 «О принятии осуществления части
Решение № 2А-349/19 от 21.03.2019 Новозыбковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Славянка» обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 22 февраля 2019 года о возбуждении исполнительного производства.
Решение № 2А-2198/19 от 21.03.2019 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец- ФИО6 обратился в суд с административным иском к Раменскому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу –исполнителю Раменскому РОСП УФССП России по Московской области ФИО24, судебному приставу –исполнителю Раменскому РОСП УФССП России по Московской
Решение № А-106/19 от 21.03.2019 Сулейман-стальского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРИ ФНС России № по <адрес> об отмене Акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что в отношении него в ОСП по ФИО5, Агульскому, Курахскому и
Решение № 2А-307/19 от 21.03.2019 Лискинского районного суда (Воронежская область)
установил: ФИО2 к. обратилась с административным иском к ГУ МВД РФ по Воронежской области о признании незаконным решения управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Воронежской области от 24.12.2018 года № 7398/2018/36 об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.
Апелляционное определение № 33А-9355/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 об отмене постановлений межрайонного отдела судебных приставов по ВАШ <данные изъяты> УФССП России по <данные
Решение № 2А-291/19 от 20.03.2019 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дубненского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО1 и старшему судебному приставу Дубненского городского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2,
Решение № А-70/19 от 20.03.2019 Советского районного суда (Алтайский край)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Советского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
Апелляционное определение № 33А-611/19 от 20.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВМ УМВД России по Рязанской области, УМВД России по Рязанской области, в котором просил признать незаконным решение об аннулировании разрешения на временное проживание на территории России.
Решение № 2А-69/19 от 20.03.2019 Советского районного суда (Алтайский край)
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Половинского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий. Указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
Апелляционное определение № 33А-3113/19 от 20.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16 апреля 2001 года за администрацией Калачёвского муниципального района Волгоградской области было
Решение № 2А-1476/19 от 20.03.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к временно исполняющему обязанности заместителя начальника Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и
Решение № 2А-1773/19 от 20.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском к Главе г.о.Самара, Администрации г.о.Самара (далее – административные ответчики, ответчики) об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ подала
Апелляционное определение № 33А-9336/19 от 20.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Г.Л.СА. обратилась в суд с административным иском к Люберецкому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными и отмене постановлений от <данные изъяты> об отказе в объявлении розыска должника-гражданина, его
Решение № КОПИ от 20.03.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, прокуратуре <адрес>, <адрес> городскому Совету народных депутатов, <адрес>, Главе <адрес>ФИО2, Председателю Новокузнецкого городского Совета народных депутатов ФИО3, руководителю аппарата
Решение № 2А-899/19 от 20.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц Управления Роскомнадзора по Псковской области, УМВД России по городу Пскову и обязании устранить допущенные нарушения, в обоснование указав, что в Управление Роскомнадзора по
Решение № А-83/19 от 20.03.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежат два нежилых здания:
Решение № 2А-468/19 от 20.03.2019 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 25.02.2019 г. обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), заявив требования: о признании незаконным и недействующим со дня принятия решения Чайковской городской думы от 29.11.2018 г. №76 «Об