у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с административным иском к Саморегулируемой организации Ассоциация «Гильдия кадастровых инженеров» (далее по тексту – Гильдия кадастровых инженеров) о признании незаконным заключения от 28.08.2018 г. по результатам
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС») обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что данным юридическим лицом были получены предписания об устранении нарушений лесного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Секретарский сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, старшему судебному приставу –исполнителю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ФИО3 о признании постановления незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята}
установил: Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП по Московской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии Петропавловск-Камчатского городского округа о признании его годным к воинской службе.
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7) обратилась в суд с административным иском к Министерству экологии и природопользования Московской области о признании незаконным распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области от 26.09.2018г. №595-РМ об
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 21 КАС РФ, заявив требования об оспаривании Правил пребывания в здании Арбитражного суда УР от 28.11.2014 года.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее по тексту – ООО «Континент») первоначально обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г.Сосногорска УНДиПР ГУ
У С Т А Н О В И Л : С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился с административным иском к РуководителюУправления Федеральной службы судебных приставов России по РеспубликеКрым ФИО21, судебному приставу по обеспечениюустановленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по<адрес> УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ссылаясь на положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Континент» обратилось с административным иском к Главному специалисту отдела надзорной деятельности по г.Алуште Управление надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Крым ФИО3, Главному управлению МЧС России по Республике
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «РЖД» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене решения от 21.12.2018 № 02-ГИТ-МА-3492.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий председателя Чайковского городского суда Пермского края ФИО2 при передаче искового заявления ФИО1 для рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л : С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Пригородный сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, начальнику финансово-экономического отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2, государственному
установил: административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является
установил: акционерное общество (далее АО) «Новое общество» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее МОСП по
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился с административным иском к ФИО1, просил суд: взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 года в сумме <данные изъяты> В обоснования требований указано, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № в
установила: Н.Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к руководителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее - УФССП России по Республике Башкортостан), руководителю УФССП России по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управляющему отделением Пенсионного фонда РФ по Тульской области ФИО2 о признании его действий по передаче жалобы административного истца от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение должностному лицу незаконным и обязании передать жалобу
Установил: Тюкалинский межрайонный прокурор, в порядке ст. 39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании незаконным
