ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2224/19 от 25.03.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 10.07.2018 ФИО1 обратился в суд с заявлением, поименованным «жалоба в порядке КоАП РФ» (М-3693/2018;), в котором просит: признать незаконными действия УМВД по г. Белгород по административному доставлению 02.03.2014 не совершавшего административного правонарушения ФИО1 в отдел полиции №3
Апелляционное определение № 33А-782/19 от 25.03.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии Петропавловск-Камчатского городского округа о признании его годным к воинской службе.
Решение № 2А-166/19 от 25.03.2019 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Секретарский сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
Решение № 2А-165/19 от 25.03.2019 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Пригородный сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
Решение № 2А-140/19 от 25.03.2019 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП по Московской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение № 2А-288/19 от 25.03.2019 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 владеет недвижимым имуществом: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>( КН объекта №) и иные строения, помещения и сооружения (помещение кондитерского цеха), расположенное по адресу
Решение № 2А-659/19 от 25.03.2019 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: акционерное общество (далее АО) «Новое общество» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее МОСП по
Решение № 2А-242/19 от 25.03.2019 Володарского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: в суд обратилась ФИО1 к Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области, судебному приставу-исполнителю Володарского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО2 о признании незаконными постановления об оценке имущества, указав, что судебным приставом-исполнителем ФИО5 по акту от
Решение № 2А-221/19 от 25.03.2019 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной
Решение № 2А-602/19 от 25.03.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился с административным иском к РуководителюУправления Федеральной службы судебных приставов России по РеспубликеКрым ФИО21, судебному приставу по обеспечениюустановленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по<адрес> УФССП России по
Решение № 2А-196/19 от 25.03.2019 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее по тексту – ООО «Континент») первоначально обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г.Сосногорска УНДиПР ГУ
Решение № 2А-386/19 от 25.03.2019 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управляющему отделением Пенсионного фонда РФ по Тульской области ФИО2 о признании его действий по передаче жалобы административного истца от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение должностному лицу незаконным и обязании передать жалобу
Решение № 2А-983/19 от 25.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «РЖД» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене решения от 21.12.2018 № 02-ГИТ-МА-3492.
Решение № 2А-793/19 от 25.03.2019 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений 22.03.2019г. просит:
Определение № 33А-3492/19 от 25.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе Рябининского сельского поселения ФИО2, председателю Совета Депутатов Рябининского сельского поселения ФИО3 об обжаловании действий должностных лиц, выражающихся в фальсификации результатов публичных слушаний,
Решение № 2А-64/19 от 25.03.2019 Вейделевского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, документированный паспортом гражданина Российской Федерации, 22.01.2019 обратился в ОВМ ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области с заявлением о замене паспорта в связи с достижением 45 – летнего возраста.
Решение № 2А-633/19 от 25.03.2019 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ООО «Континент» обратилось с административным иском к Главному специалисту отдела надзорной деятельности по г.Алуште Управление надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Крым ФИО3, Главному управлению МЧС России по Республике
Определение № 33А-3506/19 от 25.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий председателя Чайковского городского суда Пермского края ФИО2 при передаче искового заявления ФИО1 для рассмотрения.
Решение № А-163/19 от 25.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
Решение № 2А-91/19 от 25.03.2019 Тюкалинского городского суда (Омская область)
Установил: Тюкалинский межрайонный прокурор, в порядке ст. 39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 33А-4690/19 от 25.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, начальнику финансово-экономического отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2, государственному
Апелляционное определение № 33А-2861/19 от 25.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратилась в суд с административным иском к Саморегулируемой организации Ассоциация «Гильдия кадастровых инженеров» (далее по тексту – Гильдия кадастровых инженеров) о признании незаконным заключения от 28.08.2018 г. по результатам
Апелляционное определение № 33А-6539/19 от 25.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Н.Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к руководителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее - УФССП России по Республике Башкортостан), руководителю УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-1446/19 от 25.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 21 КАС РФ, заявив требования об оспаривании Правил пребывания в здании Арбитражного суда УР от 28.11.2014 года.
Решение № 2А-4040/19 от 25.03.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РК о признании размещенных на странице с адресом: ... в