УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор обратился суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РК о признании размещенных на странице с адресом: ... в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по <...> указав, что из акта сверки расчетов с ответчиком на <Дата обезличена> он узнал об увеличении его задолженности по ЕНВД до 665474,80 руб. и наличии задолженности по взносам в Фонд ОМС в размере 3796,85 руб. и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила с учетом уточнений признать незаконным бездействие МО «Синеборский сельсовет» и административной комиссии МО «Синеборский сельсовет» по её заявлениям на нарушение ФИО2 тишины и покоя в запрещенное время от
установила: Н.Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к руководителю Калининского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее - УФССП России по Республике Башкортостан), руководителю УФССП России по
установил: акционерное общество (далее АО) «Новое общество» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее МОСП по
установила: 10.07.2018 ФИО1 обратился в суд с заявлением, поименованным «жалоба в порядке КоАП РФ» (М-3693/2018;), в котором просит: признать незаконными действия УМВД по г. Белгород по административному доставлению 02.03.2014 не совершавшего административного правонарушения ФИО1 в отдел полиции №3
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, начальнику финансово-экономического отдела Управления Росреестра по Ростовской области ФИО2, государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.
установил: административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком налога на землю в соответствии со ст.ст. 12, 15, 388 Налогового кодекса РФ, т.к. является
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «ФСК ЕЭС») обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что данным юридическим лицом были получены предписания об устранении нарушений лесного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управляющему отделением Пенсионного фонда РФ по Тульской области ФИО2 о признании его действий по передаче жалобы административного истца от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение должностному лицу незаконным и обязании передать жалобу
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее по тексту – ООО «Континент») первоначально обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г.Сосногорска УНДиПР ГУ
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился с административным иском к ФИО1, просил суд: взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 года в сумме <данные изъяты> В обоснования требований указано, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она неоднократно осуществляла подачу в налоговый орган в электронной форме декларации по НДС за 2 квартал 2018 года – < Дата >, повторно < Дата >
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 21 КАС РФ, заявив требования об оспаривании Правил пребывания в здании Арбитражного суда УР от 28.11.2014 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ссылаясь на положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии Петропавловск-Камчатского городского округа о признании его годным к воинской службе.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Пригородный сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к главе Рябининского сельского поселения ФИО2, председателю Совета Депутатов Рябининского сельского поселения ФИО3 об обжаловании действий должностных лиц, выражающихся в фальсификации результатов публичных слушаний,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, старшему судебному приставу –исполнителю ФИО2, судебному приставу – исполнителю ФИО3 о признании постановления незаконным. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята}
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «РЖД» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Республике Дагестан (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене решения от 21.12.2018 № 02-ГИТ-МА-3492.
У С Т А Н О В И Л : С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования
У С Т А Н О В И Л : С ДД.ММ.ГГГГ ребенок административного истца И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в качестве нуждающегося в получении общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательном учреждении, реализующем основную образовательную программу дошкольного образования
УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7) обратилась в суд с административным иском к Министерству экологии и природопользования Московской области о признании незаконным распоряжения Министерства экологии и природопользования Московской области от 26.09.2018г. №595-РМ об
