УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Ярославской области, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области, в том числе действия заместителя руководителя,
установил: ООО ЧОП «Сатурн – Ек» к обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с административным иском к ГИТ в СО о признании незаконным предписания, мотивируя нарушением контрольным органом компетенции.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
у с т а н о в и л: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1739769 руб., пени в размере 52454,04 руб., штрафа в сумме 347953,80 руб. за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц и служащих муниципального органа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>ПетР. М.Л. о признании незаконным и отмене постановления от <данные изъяты> об отказе в
установил: АО Газпром газораспределение <адрес> обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труд в РД о признании незаконным и отмене предписаний трудовой инспекции.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что административный ответчик ФИО2 в 2016 году владел на праве собственности недвижимым имуществом, и, следовательно, является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Президенту Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении статей 71, 83 Конституции Российской Федерации, не
у с т а н о в и л: В период с 03 марта 2005 года по 23 декабря 2015 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (далее – инспекция) в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» обратился к судебному приставу-исполнителю, старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженное в нерассмотрении его заявления, а также о понуждении к совершению определённых действий.
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику к консультанту Управления по организации обеспечения рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации ФИО3 о признании незаконными действий должностного лица по предоставлению,
установил: Ярцевский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Смоленской области о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте с URL-адресом «http://ivanklimov.ru», запрещенной к распространению на
У С Т А Н О В И Л А: Демченко Ю.Н. обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 18 октября 2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП Московского района г.Калининграда Дмитриченко Е.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 104046/18/39004-ИП о
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указал, что, согласно ответа начальника Информационного центра МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, ему отказано в получении справки о наличии у него судимостей и разъяснено право получения такой справки через представителя.
у с т а н о в и л: Министерство финансов Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, обязать устранить нарушения прав
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 3 900 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 10 руб. 72 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2015 год на общую сумму 22
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в суд с административным иском о вскрытии нерозданных почтовых отправлений.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию и прекращенной обязанности по уплате задолженности ФИО1 по налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год в сумме 764 637,74 рублей, из которых налог на имущество – 216 981 рубль, пени по
установил: Х.С.ЭБ. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение от 17.03.2017г. ГУ МВД России по СК об утрате статуса вынужденного переселенца; отменить протокол (решение) от 17.12.2017г. об утрате статуса вынужденного переселенца; возложить на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по отказу в замене паспорта, возложении обязанности выдать паспорт, мотивируя свои требования тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-(№) г. Комсомольска-на-Амуре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, УФНС России по Псковской области о признании решений об отказе в предоставлении информации и возможности ознакомления с документами и материалами незаконными и об обязании предоставить
