УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области, УФНС России по Псковской области о признании решений об отказе в предоставлении информации и возможности ознакомления с документами и материалами незаконными и об обязании предоставить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 10.08.2018 г. он подал в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Брянской области заявление о присвоении статуса адвоката с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «Об адвокатской
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Совету народных депутатов МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации муниципального образования г. Лакинск о признании незаконными протокола комиссии №
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском с вышеназванным иском и просил суд: -признать незаконным ненаправление в установленный законом срок ФИО1 принятого по его заявлению о привлечении Палиенко к административной ответственности решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главе Большекургузинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика от 24 декабря 2018 г. № 82 в присвоении
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Совету депутатов сельского поселения Ершовское Одинцовского муниципального района Московской области о признании несостоявшимися публичных слушаний, проведенных 13 ноября 2018г. на территории сельского поселения Ершовское по вопросу объединения
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за 2015 год на общую сумму 22
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании безнадежной к взысканию и прекращенной обязанности по уплате задолженности ФИО1 по налогу на имущество и земельному налогу за 2014 год в сумме 764 637,74 рублей, из которых налог на имущество – 216 981 рубль, пени по
у с т а н о в и л: Министерство финансов Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Актанышского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан, обязать устранить нарушения прав
установил: ФИО2 26 февраля 2019 года направил в суд административный иск, в котором указал, что он проходит военную службу в УАБ, а в июне 2018 года ему была выплачена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения. При этом до предоставления данной субсидии начальник 2 отдела и ФИО2
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в суд с административным иском о вскрытии нерозданных почтовых отправлений.
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО1 просит истребовать с руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия ФИО3 Основания для внесения в договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 02.08.2010 г.
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованиями признать незаконным действие (бездействие) Администрации Главы и Правительства Чеченской Республики по предоставлению ему недостоверной информации в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: Х.С.ЭБ. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение от 17.03.2017г. ГУ МВД России по СК об утрате статуса вынужденного переселенца; отменить протокол (решение) от 17.12.2017г. об утрате статуса вынужденного переселенца; возложить на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ им оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. для получения выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, 19.02.2019г. он обратился в МАУ «МФЦ г.Шахты» с заявлением и оригиналом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по отказу в замене паспорта, возложении обязанности выдать паспорт, мотивируя свои требования тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК-(№) г. Комсомольска-на-Амуре.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что прокуратурой района по обращению ФИО3 о нарушении администрацией Новоминского сельского поселения законодательства об объектах культурного наследия проведена проверка, в результате которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, на дату рассмотрения дела (л.д. 90-94), просит отменить арест имущества в виде автомобиля <данные изъяты> признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными в части наложения ареста на совместно нажитое имущество в
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее – ИФНС России по г. Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 обладает (обладал) на праве собственности следующим имуществом: 1) жилые дома, адрес: Россия, г.Элиста,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Пригородный сельсовет Сердобского района Пензенской области» о признании незаконным бездействия и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Калининградской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 2) обратилась в суд с административным иском к ответчику, указав в обоснование, что согласно сведениям, поступившим из Управления федеральной службы государственной
