УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что судебным приказом № года от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Октябрьского АО <адрес> с ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка. До ДД.ММ.ГГГГ взыскание
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО5 обратилась в Центральный районный суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по Воронежской области от 09.01.2019 года № 1 об отказе в выдаче патента.
установил: Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «Протон» обратилась в суд с административным иском к Балаковскому РОСП УФССП России по Саратовской области, судебному приставу исполнителю Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Президенту Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении статей 71, 83 Конституции Российской Федерации, не
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Богучанскому району о признании постановления об удержании задолженности по исполнительному производству из заработной платы в размере 50% незаконным, отмене постановления от 26.11.2018 года,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Ярославской области, в котором просит признать незаконными и необоснованными действия должностных лиц Управления Федеральной налоговой службы России по Ярославской области, в том числе действия заместителя руководителя,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Докшоков А.З., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прикубанский районный суд КЧР с административным иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя
УСТАНОВИЛ: Информационное агентство «Камчатский регион» обратилось в суд с указанным административным иском к начальнику УМВД России по Камчатскому краю ФИО3, ссылаясь на то, что 08 октября 2018 года в адрес ответчика был направлен запрос исх. № 196 на предоставление информации, в котором редакцией
УСТАНОВИЛ: в обоснование требований указано, что определением Октябрьского районного суда города Тамбова от 15 января 2018 года были приняты меры обеспечения по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Элвис-М» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что в администрации МО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано письмо Государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ№ для рассмотрения по существу и дачи ответа заявителю в установленный
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2520 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата>
установил: ФИО1 обратился к административным ответчикам с административным иском, в котором указал, что .._.._.. г. на личном приёме прокурора Республики Мордовия обратился с сообщением о загрязнении <данные изъяты> окружающей среды при обращении с отходами, бездействии органов прокуратуры,
у с т а н о в и л а: Войткевич С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим п. 13 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в администрации МО «Устьянский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» обратился к судебному приставу-исполнителю, старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области с
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор Ульяновской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №3 УФСИН России по Ульяновской области (Далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – Инспекция) о признании незаконным решения о согласии с Актом государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации «Реставрация и приспособление
у с т а н о в и л: В период с 03 марта 2005 года по 23 декабря 2015 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (далее – инспекция) в отношении ФИО1 проведена выездная налоговая проверка по
УСТАНОВИЛ: административный истец - начальник УМВД России по Тверской области ФИО2 обратился в Московский районный суд города Твери с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Украины ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальном учреждении временного содержания
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным бездействия административного ответчика, выраженное в нерассмотрении его заявления, а также о понуждении к совершению определённых действий.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями об оспаривании бездействия МО «Лысьвенский городской округ» в лице администрации г. Лысьва по неустановлению дорожных знаков, наружного освещения на аварийно-опасном участке дороги «Лысьва-Обманка 2», по отсутствию технической документации с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным составленный в отношении него начальником курса военного училища майором ФИО2 протокол о грубом дисциплинарном проступке от 14 сентября 2018 г.
установил: прокурор Большесосновского района Пермского края в интересах неопределенного круга лиц с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю о признании информации, содержащейся в
установил: АО Газпром газораспределение <адрес> обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труд в РД о признании незаконным и отмене предписаний трудовой инспекции.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к руководителю УФССП России по Омской области – главному судебному приставу Омской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
