У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений от 24.01.2019г.) к начальнику ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, начальнику отделения СО-1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 МУ МВД России «Красноярское» об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на то, что судебным приказом № года от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Октябрьского АО <адрес> с ФИО2 в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка. До ДД.ММ.ГГГГ взыскание
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным составленный в отношении него начальником курса военного училища майором ФИО2 протокол о грубом дисциплинарном проступке от 14 сентября 2018 г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Вадинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обосновании своих требований на то, что прокуратурой Вадинского района проведена проверка исполнения муниципального законодательства связанного с развитием малого и
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела МВД России по <адрес>ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета выезжать за пределы Республики Ингушетия без разрешения
установил: ФИО1 обратился к административным ответчикам с административным иском, в котором указал, что .._.._.. г. на личном приёме прокурора Республики Мордовия обратился с сообщением о загрязнении <данные изъяты> окружающей среды при обращении с отходами, бездействии органов прокуратуры,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» обратился к судебному приставу-исполнителю, старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области с
у с т а н о в и л : Инзенский межрайонный прокурор Ульяновской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №3 УФСИН России по Ульяновской области (Далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику к консультанту Управления по организации обеспечения рассмотрения обращений Верховного Суда Российской Федерации ФИО3 о признании незаконными действий должностного лица по предоставлению,
установил: АО Газпром газораспределение <адрес> обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труд в РД о признании незаконным и отмене предписаний трудовой инспекции.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что в администрации МО <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за № было зарегистрировано письмо Государственной жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ№ для рассмотрения по существу и дачи ответа заявителю в установленный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к руководителю УФССП России по Омской области – главному судебному приставу Омской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, указав, что является должником по исполнительному производству, по которому обязана освободить от использования часть занимаемой ею территории с правой стороны крыльца блок секции «Д», находящейся за осевой линией между блок-секциями «Д» и
УСТАНОВИЛ: Информационное агентство «Камчатский регион» обратилось в суд с указанным административным иском к начальнику УМВД России по Камчатскому краю ФИО3, ссылаясь на то, что 08 октября 2018 года в адрес ответчика был направлен запрос исх. № 196 на предоставление информации, в котором редакцией
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением к Батайскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Богучанскому району о признании постановления об удержании задолженности по исполнительному производству из заработной платы в размере 50% незаконным, отмене постановления от 26.11.2018 года,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 2520 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата>
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что административный ответчик ФИО2 в 2016 году владел на праве собственности недвижимым имуществом, и, следовательно, является плательщиком налога на имущество. Налоговый орган за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц и служащих муниципального органа.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>ПетР. М.Л. о признании незаконным и отмене постановления от <данные изъяты> об отказе в
у с т а н о в и л: ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1739769 руб., пени в размере 52454,04 руб., штрафа в сумме 347953,80 руб. за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края (далее – Инспекция) о признании незаконным решения о согласии с Актом государственной историко-культурной экспертизы научно-проектной документации «Реставрация и приспособление
УСТАНОВИЛ: административный истец - начальник УМВД России по Тверской области ФИО2 обратился в Московский районный суд города Твери с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Украины ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальном учреждении временного содержания
У С Т А Н О В И Л А: Демченко Ю.Н. обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 18 октября 2018 года судебным приставом – исполнителем ОСП Московского района г.Калининграда Дмитриченко Е.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 104046/18/39004-ИП о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором с учетом уточнений, принятых судом, просил признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО2<адрес> в лице Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по
