УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> во исполнение задания прокураты <адрес> в рамках надзорной деятельности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, противодействии распространению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ о признании незаконным бездействий должностных лиц, мотивируя свои требования тем, что согласно информации Иглинского межрайонного суда РБ исполнительный лист ФС №
УСТАНОВИЛ: ООО Агрофирма «Акпарс» (далее - административный истец, должник) обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Марий Эл ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее по тексту – МВД по Республике Ингушетия) о признании недействительным заключения по результатам служебной проверки. В обоснование требований указано, что в период с 12 августа 2014 года по
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать регистрацию средства массовой информации - газеты «Кругозор в Кузбассе» от 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 у обратился в суд с указанным административным иском, которым просит признать незаконным и отменить решение ГУ МВД России по Кемеровской области о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 23.07.2018 года, вынесенное в отношении него, проживающего по адресу: ....Восстановить
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с вышеизложенными требованиями, указывая в их обоснование, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома – помещение №, расположенного по
установил: из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ административного искового заявления ФИО2 следует, что он проходит военную службу по контракту в № ВП МО РФ.
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-463/17 "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год"
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 о признании незаконным постановления об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ОСП <адрес>, УФССП России по <адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному Федеральному округу о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице с
установил: ФИО3 ФИО13. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просит: - признать незаконным действия (бездействия) начальника отдела ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО2, выразившиеся в не рассмотрении в установленный законом срок жалобы на бездействия
У С Т А Н О В И Л А : Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее - ПАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области (далее - Управление Роскомнадзора по Тверской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Редакция
у с т а н о в и л: департаментом имущественных и земельных отношений Магаданской области 27 декабря 2017 года издано распоряжение № 721/123 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая
установил: решением Волгоградской городской Думы от 10 июня 2015 года № 30/946 утверждён Порядок расчёта размера платы, взимаемой по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, договору на размещение рекламы на муниципальном транспорте, договору на установку и эксплуатацию объекта
УСТАНОВИЛ: *** обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать информацию о возможности продажи поддельных полисов ОСАГО, размещенную на Интернет ресурсе: * запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года обратился в МИФНС России №46 по г. Москве с заявлением на государственную регистрацию юридического лица при создании юридического лица ООО «<.......>», результатом рассмотрения
У с т а н о в и л : Административный истец ФИО5 обратилась в Центральный районный суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по Воронежской области от 09.01.2019 года № 1 об отказе в выдаче патента.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Югорску УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о принятии
у с т а н о в и л а: в Анадырский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа Анадырь об оспаривании решения органа местного самоуправления, нарушающего права и законные интересы, создающего препятствия к осуществлению прав и свобод.
