УСТАНОВИЛ: КПК Союзсберзайм-Калининград обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, в котором просит суд признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области ФИО4 АлексА.не, Отделу судебный приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 (далее – административный истец) обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Пермскому краю (далее – административный ответчик или Управление) о признании незаконными решений, мотивируя свои требования тем, что административный
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 12 июля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19 декабря 2018 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, признаны незаконными действия ФКУ «Объединение исправительных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с данным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решение Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 13 сентября 2018 года № об отказе в государственной
у с т а н о в и л а : ФИО2 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) от
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Смольнинского отдела судебных приставов Центрального района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО2, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики ФИО1 с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 по Республике ФИО1ФИО4, старшему судебному приставу межрайонного отдела судебных приставов по особым
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «В Контакте» о признании запрещенной информации, размещенной на страницах групп
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ГУК Засвияжского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской
у с т а н о в и л а: в Ленинский районный суд <адрес> поступило вышеназванное административное исковое заявление. Указанное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Установил: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском, с уточненным административным иском к административному ответчику, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 64 копейки, пени по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, почтовых расходов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО «Новодомосейкинский сельсовет» Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2017г. им(ФИО1) в Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга предъявлен административный иск к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района г.Санкт-Петербурга о признании
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Пермский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий председателя Пермского краевого суда Пермского края при передаче жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГЧ.А.А. обратился в Северо-Курильский районный суд с административным иском к МП «ТЭС Северо-Курильского ГО» о признании приказа №, вынесенного директором МП «ТЭС Северо-Курильского ГО» Е.Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ незаконным, не действующим со дня принятия и не соответствующем
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное учреждение детский сад общеразвивающего вида №135 г.Томска (далее – МБОУ №135) обратилось в суд с административным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 13496 рублей, пени в сумме 69,84
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: РС(Я), .......... «Г», ПГСК «Гимеин». С целью оформления в собственность земельного участка, на
установил: Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (далее – СРО ФСО «ВК «ПРОТОН») обратилась в суд, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1 о
