ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-1667/19 от 18.03.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> во исполнение задания прокураты <адрес> в рамках надзорной деятельности в сфере профилактики правонарушений несовершеннолетних, противодействии распространению
Решение № 2А-1252/19 от 18.03.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ГУК Засвияжского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской
Решение № 2А-470/19 от 18.03.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС № 1 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, почтовых расходов. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1
Апелляционное определение № 33А-6432/19 от 18.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу) обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором просил восстановить срок на подачу административного искового
Апелляционное определение № 2А-1387/18 от 18.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 1 ноября 2017г. им(ФИО1) в Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга предъявлен административный иск к судебному приставу-исполнителю Дзержинского ОСП Центрального района г.Санкт-Петербурга о признании
Определение № 33А-3257/19 от 18.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Пермский районный суд Пермского края с административным исковым заявлением о признании незаконными действий председателя Пермского краевого суда Пермского края при передаче жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении.
Определение № 33А-944/19 от 18.03.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №3 по Липецкой области, в котором с учетом уточненных требований просила признать незаконными:
Апелляционное определение № 33А-9255/19 от 18.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Административный истец Бюйюктун Э. обратился в суд с административным иском к административному ответчику ГУ МВД России по <данные изъяты> о признании незаконным и отмене решения от <данные изъяты> о снятии с рассмотрения заявления о приеме в гражданство РФ. Свой
Апелляционное определение № 33А-966/18 от 18.03.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: РС(Я), .......... «Г», ПГСК «Гимеин». С целью оформления в собственность земельного участка, на
Решение № 2[3]А-122/19 от 18.03.2019 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО «Аксенкинский сельсовет» Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для
Решение № 2А-81/19 от 18.03.2019 Золотухинского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2016 год в сумме 13496 рублей, пени в сумме 69,84
Решение № 2А-104/19 от 18.03.2019 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Аткарский межрайонный прокурор обратился Саратовской области в Аткарский городской суд Саратовской области с административным исковым заявлением к Администрации Ершовского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области о признании нормативного правового
Решение № 2[3]А-123/19 от 18.03.2019 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО «Новодомосейкинский сельсовет» Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для
Решение № А-2257/19 от 18.03.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным требования об уплате земельного налога.
Решение № 2А-17/19 от 18.03.2019 Северо-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГЧ.А.А. обратился в Северо-Курильский районный суд с административным иском к МП «ТЭС Северо-Курильского ГО» о признании приказа №, вынесенного директором МП «ТЭС Северо-Курильского ГО» Е.Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ незаконным, не действующим со дня принятия и не соответствующем
Решение № 2[3]А-121/19 от 18.03.2019 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Северного района Оренбургской области обратился в суд с иском к администрации МО «Михеевский сельсовет» Северного района Оренбургской области, указывая на то, что в результате прокурорской проверки соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Решение № 2А-675/19 от 18.03.2019 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное учреждение детский сад общеразвивающего вида №135 г.Томска (далее – МБОУ №135) обратилось в суд с административным иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Решение № 2А-1727/19 от 18.03.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области ФИО4 АлексА.не, Отделу судебный приставов по Центральному району г. Новокузнецка УФССП по Кемеровской
Решение № 2А-903/19 от 18.03.2019 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с административном иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>
Решение № 2А-395/19 от 18.03.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 01.08.2018 об окончании исполнительного производства №
Апелляционное определение № 33А-2574/19 от 18.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО2 (далее по тексту – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее по тексту – Отдел) от
Решение № 2А-2-964/2019640004-01-2019-000732-19 от 18.03.2019 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная физкультурно-спортивная организация «Волейбольный клуб «ПРОТОН» (далее – СРО ФСО «ВК «ПРОТОН») обратилась в суд, просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1 о
Решение № 2А-1673/19 от 18.03.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: КПК Союзсберзайм-Калининград обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП Ленинградского района Калининграда ФИО2, в котором просит суд признать незаконным
Решение № 2А-2601/19 от 18.03.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: К обратилась в суд с административным иском к начальнику Отдела судебных приставов по городу Вологде № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области) - старшему судебному приставу КО, ОСП по г.
Решение № 2[2]А-183/19 от 18.03.2019 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор Октябрьского района Оренбургской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «В Контакте» о признании запрещенной информации, размещенной на страницах групп