ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1359/19 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Чувашский транспортный прокурор, реализуя предоставленные ему ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) полномочия, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
Определение № 2А-2041/19 от 05.03.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по РБ об оспаривании решения, признании права на получение стандартного социального вычета, его взыскании.
Апелляционное определение № 33А-543/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Аношин В.А. через Верховный Суд Республики Мордовия обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30 апреля 2010 г.
Апелляционное определение № 33А-631/19 от 05.03.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Нахимовский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила возложить на ОВМ ОМВД России по Нахимовскому району обязанность оформить домовую книгу для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в г. Севастополе.
Решение № 2А-367/19 от 05.03.2019 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» (далее МУП «МУК») обратилось в Холмский городской суд с настоящим административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО8, Отделу
Решение № А-1375/19 от 05.03.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 предъявил к войсковой части 13991 административный иск об оспаривании отказа в снятии ограничения права выезда из Российской Федерации, в котором просил суд признать отказ Врио командира восковой части № 13991 в письме от ДД.ММ.ГГГГ года № 3179/СО в снятии ограничения права выезда
Решение № 2А-303/19 от 05.03.2019 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. -
Решение № 2А-85/19 от 05.03.2019 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В Искитимский районный суд с административным иском обратился Искитимский межрайонный прокурор Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шибковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании недействующим постановление. В указанном
Решение № 2А-1313/19 от 05.03.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с административным иском к Администрации города Шахты о признании незаконными действий, выразившихся в отказе во включении истицы в списки на переселение из ветхого жилья, обязании осуществить действия по включению в список.
Апелляционное определение № 33А-556/19 от 05.03.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ивановскому межрайонному прокурору Седину Д.А., в котором просил признать незаконным прекращение 26 июня 2018 года Ивановским межрайонным прокурором Сединым Д.А. переписки по №, №
Решение № А-138/19 от 05.03.2019 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Кристалл» обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных административных требований просит суд признать незаконными и отменить пункты № № 1, 6, 7 и 8 предписания
Апелляционное определение № 33А-1445/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к <.> РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданину Республики Киргизии её супругу ФИО1.
Апелляционное определение № 33А-402 от 05.03.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившегося в непринятии незамедлительных
Решение № 2А-43/19 от 05.03.2019 Панкрушихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Прокурор Панкрушихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Зятьковского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой Панкрушихинского района
Апелляционное определение № 33А-2790/19 от 05.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в пользу государства задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в
Решение № 2А-26/19 от 05.03.2019 Магнитогорского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом внести и предоставить дополнительное время отдыха в журнал учета служебного времени, а так же
Решение № 2А-732/19 от 05.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 в лице уполномоченного доверенностью ФИО3, обратился в суд с иском к УФССП России по Костромской области, судебному приставу исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, и обязании
Решение № 2А-4796/18 от 05.03.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Арвуд» обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области о признании незаконным и
Апелляционное определение № 33А-307/19 от 05.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: председатель отделения профсоюза «Союз ССР» города Санкт-Петербурга по Ставропольскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Ставропольского края, в котором просил признать незаконными статью 37 Конституции Российской Федерации, Указ Президента Российской Федерации от 01 июня
Определение № 2А-366/19 от 05.03.2019 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению по благоустройству города Тулы о признании незаконным протокола № 5 заседания муниципальных общественных комиссий от ДД.ММ.ГГГГ, о признании победителем голосования за
Решение № 2А-672/19 от 05.03.2019 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Димитровграда Ульяновской области о признании постановления от (ДАТА)№* незаконным, указав в обоснование своих исковых требований следующее. Администрация города Димитровграда Ульяновской области издала постановление
Решение № УА-3007/19 от 05.03.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, Управлению ФНС по Красноярскому краю о признании решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска № 2255 от 07 июня 2018 года и решения Управления ФНС по Красноярскому
Решение № 2А-174 от 05.03.2019 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Налоговая база определяется в
Решение № 2А-987/19 от 05.03.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилось в суд с административным иском к ВКЭ о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя до **. Ответчик являлся плательщиком страховых взносов,