У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что {Дата} СО по Первомайскому району г.Кирова возбуждено уголовное дело в отношении него за {Номер} по факту изнасилования ФИО4{Дата} из уголовного дела выделено отдельное производство, связанное с беременностью
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) в защиту неопределённого круга лиц обратилось в суд с административным исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная Инспекция ФНС России № 3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 ФИО10, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО9 недоимку по транспортному налогу в размере 3201 рубль 46 копеек, сумму
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в размере 152542 руб., пени в размере 30228,45 руб.,
установила: ТСЖ «Митрополье» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <данные изъяты>, ФИО2 УФССП России по <данные изъяты>, судебному приставу-исполнителю Г. С.Н. о признании незаконным постановления от <данные изъяты> о взыскании исполнительского
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфа Рязань» в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось с административным исковым заявлением к Курской областной Думе о признании недействующим пункта 1 статьи 2 Закона Курской области от 09.09.2015 № 73-ЗКО «Об
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Уточнив в судебном заседании свои требования, он просил суд признать незаконными действия начальника филиала № 1 «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанные с
установил: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административном исковым заявлением к Водящей Н.В. о взыскании штрафа и пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать решение конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске ко второму этапу конкурса на должность главы городского округа Озеры, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ представил в комиссию
у с т а н о в и л : ООО "Митра Групп" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Указали, что административный истец обратился в ОСП по <адрес> с
УСТАНОВИЛ: <адрес>ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации СП «<адрес>» <адрес> об обязании разработать и принять муниципальный нормативный правовой акт, регламентирующий порядок осуществления контроля за соответствием расходов лиц, замещающих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю об отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ
установил: ТСЖ «Дружбы 3» обратились в суд с административным иском и уточнением исковых требований к ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и акта о наличии
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с уточненным административным иском к судебному приставу – исполнителю НГОСП УФССП РФ по КК ФИО2, УФССП РФ по КК: 1) о признании действий по нерассмотрению заявления (ходатайства) от 24.01.2019 г. и от 25.01.2019 г. незаконными, обязании устранить нарушения прав,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с административным иском к заместителю начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления об обращении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гафурийского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте https://viaproxy.net,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с административным иском к ОСП по г. Канску и Канскому району о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску ФИО2 19.03.2018 было вынесено постановление об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 об оспаривании бездействий судебного пристава исполнителя по направлению постановления о снятии
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области о признании незаконным уведомления административного ответчика № 31/19-527 от 11 января 2019 года об отказе в государственном кадастровом учете
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, с учетом уточнения требований (т.3 л.д.23) просил обязать ответчика произвести перечисление ему 48 399 рублей 87 копеек. Свои требования в исковых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3, отделу судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ООО «Хлебокомбинат» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче решения (акта) органа местного самоуправления.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан о признании бездействия судебного пристава-исполнителя,
