установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, Управлению ФНС по Красноярскому краю о признании решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска № 2255 от 07 июня 2018 года и решения Управления ФНС по Красноярскому
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края Аверин В.Ю. в порядке ч. 3 ст. 208 КАС РФ обратился в суд с указанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, административный истец) обратилось в Завьяловский районный суд Удмуртской
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав, что {Дата} СО по Первомайскому району г.Кирова возбуждено уголовное дело в отношении него за {Номер} по факту изнасилования ФИО4{Дата} из уголовного дела выделено отдельное производство, связанное с беременностью
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Альфа Рязань» в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилось с административным исковым заявлением к Курской областной Думе о признании недействующим пункта 1 статьи 2 Закона Курской области от 09.09.2015 № 73-ЗКО «Об
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, указывая, что ответчик в течение 2016 года владел на праве собственности транспортным средством ЗИЛ 131 с регистрационным номером <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, возложении
установил: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области) обратилась в суд с административном исковым заявлением к Водящей Н.В. о взыскании штрафа и пени.
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми. С учетом изменения исковых требований просила признать незаконным действия по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и по направлению
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что на основании постановлений мировых судей об административных правонарушениях от 30 августа 2018 г., 14 мая 2018 г. ОСП по ВАШ ВГО 13 декабря, 14 декабря 2018 г., 09 января 2019 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с изложенным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ... ему стало известно о том, что в банке данных ОСП ... по Нижнекамскому району на основании судебного приказа от ...... мирового судьи судебного участка ... по ... судебному
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в размере 152542 руб., пени в размере 30228,45 руб.,
установил: Министерство юстиции РФ по РБ обратилось в суд с административным иском к МОД «Защита жилищных прав граждан г. Уфы» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
установила: Инспекция ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по единому налогу на вменяемый доход (далее ЕНВД) за 1 квартал 2017 года в сумме 3641 руб., пени по ЕНВД в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сантехкомплект» (далее также - ЗАО «Сантехкомплект») обратилось в Нижегородский областной суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало в административном исковом заявлении о том, что министерством
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором указал следующее.
установил: прокурор Духовницкого района Саратовской области обратился в суд с иском к администрации Березово-Лукского муниципального образования Духовницкого муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия по не проведению заседаний координационного совета по развитию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП Великого Новгорода № 2 УФССП России по Новгородской области ФИО2 и УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решений об окончании сводного
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> Республики с административным исковым заявлением к Бабкиной А. Н. о взыскании обязательных платежей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании незаконным решения от <данные изъяты><данные изъяты> об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок. Просила
Установил: Министерство строительства Самарской области обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления,
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Уточнив в судебном заседании свои требования, он просил суд признать незаконными действия начальника филиала № 1 «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанные с
