ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1510/18 от 22.02.2019 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС № 8) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 по следующим основаниям. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без
Решение № 2А-218/19 от 22.02.2019 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее ГУ Минюста России, Главное управление, административный истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского кря с названным иском, указав, что в соответствии с
Решение № 2А-2240/19 от 22.02.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании заявления указано, что 25 мая 2016 года Управлением Федеральной миграционной службы по Республики Татарстан (далее - УФМС по РТ) в отношении административного истца вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на том основании, что она в период своего
Решение № 2А-1025/19 от 22.02.2019 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными требованиями и указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:
Решение № 2А-1396/19 от 22.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области и судебному приставу-исполнителю ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2А-706/19 от 22.02.2019 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, возложении
Решение № 2А-1411/19 от 22.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в административном исковом заявлении просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, которому поручено исполнительное производство № незаконным и обязать судебного пристава принять все надлежащие меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном
Решение № 2А-126/19 от 22.02.2019 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Кошкельдинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР по исполнению уголовного и уголовно-исполнительного и трудового законодательства, в части
Решение № 2А-45/19 от 22.02.2019 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с данным заявлением, указав, что в порядке осуществления надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка исполнения администрацией Названовского сельсовета Колышлейского района Пензенской
Решение № 2А-151/19 от 22.02.2019 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Карталинского городского поселения о признании незаконным решения Совета депутатов Карталинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О досрочном прекращении полномочий председателя совета депутатов
Решение № 2А-2068/2026-2019 от 22.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большесолдатского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
Решение № 2А-1833/19 от 22.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с административным иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту УВМ МВД по УР) о признании незаконным и отмене решения об
Решение № 2А-926/19 от 22.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ульяновской области с требованиями признать незаконным отказ ответчика в приеме заявления гражданина, имевшем место 25.01.2019 в 15.20 час. в УМВД РФ по Ульяновской области Управление по вопросам миграции и обязать выдать
Решение № 3А-24/19 от 22.02.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежат объекты недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
Апелляционное определение № 33А-1247/19 от 21.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 и судебному приставу-исполнителю Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 о признании незаконными действий судебных
Решение № 2А-97/19 от 21.02.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района Тульской области Иевлев Д.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубенский район о признании бездействия незаконным, обязании сформировать и поставить земельный
Решение № 2А-496/19 от 21.02.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-65/19 от 21.02.2019 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействие администрации МО «Поповкинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области, выразившееся в
Апелляционное определение № 33А-849 от 21.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 16.04.2018 г. № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указал, что по результатам выездной налоговой
Апелляционное определение № 33А-439/19ДОКЛАД от 21.02.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Административный истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с уточненным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г. Владимира ФИО2, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 2А-101/19 от 21.02.2019 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района Тульской области Иевлев Д.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Дубенский район о признании бездействия незаконным, обязании сформировать и поставить земельный
Апелляционное определение № 33А-1256/19 от 21.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила о признании незаконными действий, решения об отказе в списании задолженности по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшейся до 01 января 2017
Апелляционное определение № 33А-1285/19 от 21.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29 сентября 2015 года по 19 декабря 2017 года. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Решение № 2А-418/19 от 21.02.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском к ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в обоснование которого указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Минеральные Воды и Минераловодского района от 13 февраля 2018 года