ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-24/19 от 22.02.2019 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ему принадлежат объекты недвижимости: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости, по
Решение № 2А-1510/18 от 22.02.2019 Гайского городского суда (Оренбургская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области (далее – МРИ ФНС № 8) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО1 по следующим основаниям. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без
Решение № 2А-2068/2026-2019 от 22.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большесолдатского района Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Курской области о
Решение № 2А-461/19 от 22.02.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ООО "Корпорация Рост нефти и газа" обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по
Решение № 2А-1411/19 от 22.02.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в административном исковом заявлении просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, которому поручено исполнительное производство № незаконным и обязать судебного пристава принять все надлежащие меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном
Решение № 2А-1025/19 от 22.02.2019 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными требованиями и указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства:
Решение № 2А-126/19 от 22.02.2019 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Кошкельдинского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР по исполнению уголовного и уголовно-исполнительного и трудового законодательства, в части
Решение № 2А-151/19 от 22.02.2019 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов Карталинского городского поселения о признании незаконным решения Совета депутатов Карталинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О досрочном прекращении полномочий председателя совета депутатов
Апелляционное определение № 33А-1428/19ГОРОД от 22.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления №27002/18/1256087 от 01.08.2018 об окончании исполнительного производства, возложении обязанности возобновить исполнительное производство.
Решение № 2А-1833/19 от 22.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с административным иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту УВМ МВД по УР) о признании незаконным и отмене решения об
Решение № 2А-219/19 от 22.02.2019 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение месяца после принятия
Решение № 2А-218/19 от 22.02.2019 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в течение месяца после принятия
Решение № 2А-45/19 от 22.02.2019 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с данным заявлением, указав, что в порядке осуществления надзора за исполнением федерального законодательства проведена проверка исполнения администрацией Названовского сельсовета Колышлейского района Пензенской
Апелляционное определение № 33А-849 от 21.02.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г. Кирову от 16.04.2018 г. № <данные изъяты> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указал, что по результатам выездной налоговой
Апелляционное определение № 33А-1039/19 от 21.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 15 марта 2018 года уполномоченной экспертной комиссией составлено заключение № государственной экологической экспертизы регионального уровня материалов комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающих придание этим территориям правового статуса особо
Решение № 2А-1444/19 от 21.02.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Санкт-Петербургу о признании незаконным отказа в возврате государственной пошлины, обязании принять решение о возврате государственной пошлины,
Решение № 2А-762/19 от 21.02.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец Зюзя ФИО16. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу ГИБДД, технического надзора и регистрации автомототранспортных средств о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий. В обоснование требований указал, что
Решение № 2А-496/19 от 21.02.2019 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АГО СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-349/19 от 21.02.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения Думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу №1 ФИО1» № 103 от 19
Апелляционное определение № 33А-1285/19 от 21.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что административный истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29 сентября 2015 года по 19 декабря 2017 года. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой
Апелляционное определение № 33А-1247/19 от 21.02.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 и судебному приставу-исполнителю Бузулукского ГОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3 о признании незаконными действий судебных
Решение № 2А-65/19 от 21.02.2019 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконными бездействие администрации МО «Поповкинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области, выразившееся в
Решение № 3А-124/19 от 21.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Правительство Пермского края постановлением № 944-п от 25 ноября 2017 года «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее постановление № 944-п) в соответствии со статьей 378.2 Налогового