установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными требования начальника Департамента природных ресурсов и экологии Ивановской области о незамедлительной сдаче охотничьего билета серии № выданного 12 апреля 2012 года; признать
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Надежда 2009» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП Промышленного района г. Самара, УФССП России по Самарской области, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области об
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Волчихинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства о предоставлении муниципальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Ан Е. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе в присвоении объекту адресации адреса.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Буздякского РО УФССП по РБ ФИО4 о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя Буздякского РО УФССП по РБ
установил: Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области о признании информации
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2,, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным действий
УСТАНОВИЛ: отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Кирову просит взыскать с ФИО2 в доход государства налог на имущество 24882,95 руб., пени по налогу на имущество 185,06 руб., пени по земельному налогу 220,36 руб. В обоснование указывает, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской обл.,
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее – ИФНС России по г. Новочебоксарск) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком налога на
установил: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства <адрес> прокуратуры ФИО1 о признании ответов незаконными, обязании устранить нарушения права, компенсации морального
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование требований указала, что обратилась в Соломбальский районный суд города Архангельска с
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 24 196 руб.
установил: 27 декабря 2017 года Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з издало приказ №1732 «Об утверждении перечня объектов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 48 рублей 02 копейки, указав, что ФИО1 как собственник
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований просил обязать начальника филиала ФКУ "ОСК СФ" – "2 ФЭС" за время нахождения в командировке в период с 29 мая по 24 сентября 2018 года (118 суток) возместить
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 387
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконными дисциплинарных взысканий в виде выговора от 04.01.2018, 03.05.2018, 21.05.2018, 21.05.2018, 24.05.2018, 29.05.2018, 29.05.2018, 29.05.2018, 29.05.2018.
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 8 713,03 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За 2014 год ему был
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п.1 ст. 226 НК РФ ответчик является налоговым
