УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 448,00 рублей, за 2015 год в размере 500,00 рублей, за 2016 год в размере 8438,00 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец ГСК «Дружба» обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес>ФИО2, Управлению ФССП России по УР, которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, в рамках которого просил признать незаконными действия административного ответчика по отказу в приеме административного истца в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области,
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 16 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского округа г. Иркутска Сергуновой Т.А., был расторгнут брак между ним и его женой Д.М. 08 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 24
УСТАНОВИЛ: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – СГМУП «ГВК») обратилось в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по ХМАО-Югре о признании недействительным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.. В обоснование иска указало, что данным
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 8 713,03 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. За 2014 год ему был
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании действий МРЭО № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении (аннулировании) регистрации автомобиля марки «Тойота Виш», госномер № 2003 года выпуска, паспорт технического средства №, выдан
установил: ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к начальнику управления по надзору за исполнением федерального законодательства <адрес> прокуратуры ФИО1 о признании ответов незаконными, обязании устранить нарушения права, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 387
установил: Межрайонная ИФНС России <...> по <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго ФИО1» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго ФИО1», Общество, административный истец) обратилось в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к Региональной службе по тарифам Кировской области (далее – РСТ
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, отбывающего наказание по приговору Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что на исполнении в Советском РОСП г. Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №34503/17/16008-ИП по взысканию с должника ФИО7 денежных
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 7 987,00 рублей, пени в размере 144,50 рублей, всего на общую сумму в размере 8
установила: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Республике Коми, ОСП по г.Сыктывкару №1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сыктывкару №1 ФИО2 о признании незаконными исполнительские действия, выразившиеся в составлении акта проверки
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарск Чувашской Республики (далее – ИФНС России по г. Новочебоксарск) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком налога на
У с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с требованиями об оспаривании решения Комитета по строительству правительства Санкт-Петербурга и просит отменить указанное решение от 21.11.2018 года, обязать ответчика повторно рассмотреть заявление истца о включении в реестр пострадавших
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС №14) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 48 рублей 02 копейки, указав, что ФИО1 как собственник
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнения требований просил обязать начальника филиала ФКУ "ОСК СФ" – "2 ФЭС" за время нахождения в командировке в период с 29 мая по 24 сентября 2018 года (118 суток) возместить
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных
