установила: ООО «Пикасса» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП ФИО1, выразившееся в ненаправлении должнику - ООО «Пикасса» регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области ФИО2 от 02.09.2018 г. об обращении взыскания на заработную плату в отношении
установил: решением Совета народных депутатов города Владимира от 24 октября 2002 г. № 170 в составе Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью города Владимира утверждена Методика расчета арендной платы за использование муниципальных опор контактной сети и наружного
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 16 мая 2008 года мировым судьей судебного участка № 24 Ленинского округа г. Иркутска Сергуновой Т.А., был расторгнут брак между ним и его женой Д.М. 08 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 24
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства культуры России по ДФО обратилось в суд с указанным административным иском к Прокуратуре Хабаровского края, в обоснование иска указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Брянской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, помещение
У С Т А Н О В И Л А: ООО обратилось в суд с административным иском к ГУ МЧС России по Новосибирской области и просило признать недействительными п.п.1-14 предписания от 31 мая 2018 года № 17/1/1.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саранска №8782 от 27 сентября 2018 г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и акта налоговой проверки
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 448,00 рублей, за 2015 год в размере 500,00 рублей, за 2016 год в размере 8438,00 рублей,
установила: МИФНС России №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 38 266 рублей в отношении двух объектов недвижимости: иного строения, помещения и сооружения с КН №, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования с.Белые Копани Апанасенковского района Ставропольского края о
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор города Димитровграда Ульяновской области, выступающий в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к Городской Думе города Димитровграда Ульяновской области о признании незаконным решения от 14.11.2018 № 5 42, которым исполняющим
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов города Магнитогорска Челябинской области (далее Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска) ФИО1, Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска области о
у с т а н о в и л: Административный истец в лице Прокуратуры Кировского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с административным иском, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам.
У С Т А Н О В И Л: постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 16 декабря 2016 года № 509 (далее – постановление № 509) на 2017 год утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество определяется как кадастровая стоимость
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО3, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, в рамках которого просил признать незаконными действия административного ответчика по отказу в приеме административного истца в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Анучинский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действий судебного пристава-исполнителя ФИО3 при вынесении постановления о приводе должника по исполнительному производству от 01.02.2019 года. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к министерству культуры Российской Федерации о признании незаконным действие по направлению разъяснения от 01.08.2018 года №8819-12-02.
установила: Прокурор Белохолуницкого района Кировской области обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным решения Быдановской сельской Думы Белохолуницкого района Кировской области от 13.09.2018 г. об отказе в удовлетворении представления прокурора от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что на основании решения Совета депутатов муниципального образования «Свердловское городское
УСТАНОВИЛ: Истец ГСК «Дружба» обратился в суд с административным исковым заявлением к вышеуказанным ответчикам судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП <адрес>ФИО2, Управлению ФССП России по УР, которым просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее – СГМУП «ГВК») обратилось в суд с административным иском к Управлению Росприроднадзора по ХМАО-Югре о признании недействительным предписания от ДД.ММ.ГГГГ№.. В обоснование иска указало, что данным
