ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-233/19 от 27.02.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 проходит военную службу в должности командира вертолета войсковой части №. На основании распоряжения вышестоящего командования и плана служебных командировок он в период с 15 по 28 марта 2018 г. был направлен в войсковые части № и №, дислоцированные в г.<адрес> и
Решение № 2А-615/19 от 27.02.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению – управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) (далее по тексту ГУ-УПФР в Заводском районе г. Саратова) и просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-55/19 от 27.02.2019 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Павловского и Шелаболихинского районов ФИО2 от 21.11.2018 года о передаче не реализованного на повторных торгах имущества взыскателю по цене на 25%
Решение № 2А-23/19 от 27.02.2019 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что распоряжением (приказом) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 12 сентября 2018 года № 38/7-4503-18-об назначена внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (далее-ООО «Витим-Лес») с целью
Решение № 3А-68/19 от 27.02.2019 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Ибрагим М. и Ибрагим И.Н. обратились в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что каждому из них на праве общей долевой собственности (доля в праве по <...> у каждого) принадлежит объект недвижимости: нежилое помещение, площадью
Апелляционное определение № 33А-2369/19 от 27.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 21 сентября 2017 года ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода было изготовлено и направлено в адрес заявителя налоговое уведомление № 22643863 от
Решение № 2А-53/19 от 27.02.2019 Гавриловского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гавриловского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Гавриловского района Тамбовской области, требования мотивировал тем, что прокуратурой Гавриловского района проведен мониторинг нормативных правовых актов органов
Решение № 3А-23/19 от 27.02.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением, в котором, просил установить по состоянию на 7 июля 2015 года кадастровую стоимость - административного здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый
Решение № 2А-142/19 от 27.02.2019 Починковского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании распоряжения о предоставлении муниципальной
Решение № 3А-2233/18 от 27.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 285,8
Решение № 2А-3357/18 от 27.02.2019 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просил суд признать незаконными решения ответчиков о регистрации его в качестве плательщика в территориальном органе ПФР и налоговом органе с 17.05.2017г. до 19.10.2018г., а также последующее начисление на
Решение № 2А-3457/201927 от 27.02.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, на исполнении которого находится исполнительное производство № 11710/18/78002-ИП.
Решение № 2А-1741/19КОПИ от 27.02.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (далее истцы) обратились в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, содействии в реализации права на получение среднего (полного) общего
Решение № 2А-435/19 от 27.02.2019 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец просит суд признать решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области № от (дата) «О приостановлении осуществления кадастрового учета» незаконным, признать решение апелляционной комиссии об
Апелляционное определение № 33А-5860/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика ФИО1 недоимку и пени по земельному налогу за 2013-2014 годы в общей сумме 497 399,69 рублей, а именно: - земельный налог за
Апелляционное определение № 33А-770 от 27.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. 9 сентября 2018 года состоялись выборы главы муниципального образования «Закаменский район». Зундуев Б.М. и Гонжитов С.В. являлись зарегистрированными кандидатами на указанный пост.
Апелляционное определение № 33А-2551 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 29.10.2018 в Беловский городской суд Кемеровской области от ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока на подачу полной, мотивированной, обоснованной частной жалобы на определение от 02 октября 2018 года.
Решение № А-612/19 от 27.02.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по МО о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными и обязании судебных приставов-исполнителей передать на публичные торги залоговое имущество.
Решение № 2А-138/19 от 27.02.2019 Заводской районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: <адрес> ЧР обратился в суд с административным иском к ФИО1 по ЧР в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории ЧР, запрещено.
Апелляционное определение № 33А-3076/19 от 27.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 17.05.2018 Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении административного истца принято решение № 51100 о привлечении его к ответственности за
Апелляционное определение № 33А-668/19 от 27.02.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 19 октября 2018 года начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите) обратилcя в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. ФИО3 в период с 26 февраля 2002 года по 25 декабря 2014 года
Апелляционное определение № 33А-1857 от 27.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Пикасса» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП ФИО1, выразившееся в ненаправлении должнику - ООО «Пикасса» регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о
Апелляционное определение № 33А-357/19 от 27.02.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области ФИО2 от 02.09.2018 г. об обращении взыскания на заработную плату в отношении
Решение № 2А-902/19 от 27.02.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области, уточнив исковые требования, обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> на жилой дом
Апелляционное определение № А-1358 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району ФИО2, выразившееся в не наложении ареста и не обращении взыскание по исполнительному производству №, просит обязать судебного пристава-исполнителя наложить арест и обратить взыскание на