ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2551 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 29.10.2018 в Беловский городской суд Кемеровской области от ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока на подачу полной, мотивированной, обоснованной частной жалобы на определение от 02 октября 2018 года.
Апелляционное определение № 33А-2335 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Остертаг Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Арбитражного суда Кемеровской области по вскрытию конверта с почтовой документацией, направленного в адрес административного истца из Арбитражного суда
Апелляционное определение № 33А-7215/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> на портале Госуслуги им было подано заявление о замене заграничного паспорта гражданина РФ в связи с окончанием срока действия. <данные изъяты> он был приглашен в
Решение № 2А-60/19 от 27.02.2019 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Волчихинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства о предоставлении муниципальных услуг.
Апелляционное определение № 33А-7152/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2016 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, пени.
Апелляционное определение № А-1358 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району ФИО2, выразившееся в не наложении ареста и не обращении взыскание по исполнительному производству №, просит обязать судебного пристава-исполнителя наложить арест и обратить взыскание на
Решение № 2А-17/19 от 27.02.2019 Карагинского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор обратилась в суд с указанным административным иском, отметив, что упомянутое постановление Главы Карагинского муниципального района опубликовано в газете "Карагинские вести 16.09.2018 г. № 61 и вступило в законную силу с момента опубликования. В иске обращено внимание суда
Решение № 2А-506/19 от 27.02.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай ФИО6, МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о передаче не реализованного в
Решение № 2А-59/19 от 27.02.2019 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Старогородский сельсовет» Дмитриевского района Курской области о признании бездействия органа
Апелляционное определение № 33А-233/19 от 27.02.2019 Северо-кавказского окружного военного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 проходит военную службу в должности командира вертолета войсковой части №. На основании распоряжения вышестоящего командования и плана служебных командировок он в период с 15 по 28 марта 2018 г. был направлен в войсковые части № и №, дислоцированные в г.<адрес> и
Определение № 33А-2807 от 27.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Кочевского районного суда Пермского края от 13.12.2018 ( в окончательной форме изготовлено 17.12.2018) административные исковые требования прокурора Кочевского района об оспаривании бездействия начальника ОСП, судебных приставов-исполнителей ОСП по Косинскому, Кочевскому и
Решение № 2А-60/19 от 27.02.2019 Дмитриевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Крупецкой сельсовет» Дмитриевского района Курской области о признании бездействия органа местного
Апелляционное определение № 33А-2384/19 от 27.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с названным административным иском, который решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 07.11.2018 года удовлетворен, судом постановлено признать незаконным решение ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода за №39283 от 09.10.2017
Решение № А-612/19 от 27.02.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с административным иском к Красногорскому РОСП УФССП России по МО о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными и обязании судебных приставов-исполнителей передать на публичные торги залоговое имущество.
Апелляционное определение № 33А-1857 от 27.02.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ООО «Пикасса» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП ФИО1, выразившееся в ненаправлении должнику - ООО «Пикасса» регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о
Решение № 2А-16279/18 от 27.02.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России №14 по РТ) о взыскании задолженности и пеней по транспортному налогу за 2014, 2015 годы, указав в обоснование требований, что истцом было направлено ответчику почтой налоговое
Апелляционное определение № 33А-2334 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово по изменению наименования объекта с «нежилое помещение» на «контрольно-распорядительный пункт» от 07 сентября 2018 года
Решение № 2А-3357/18 от 27.02.2019 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просил суд признать незаконными решения ответчиков о регистрации его в качестве плательщика в территориальном органе ПФР и налоговом органе с 17.05.2017г. до 19.10.2018г., а также последующее начисление на
Апелляционное определение № 33А-5860/19 от 27.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просила взыскать с ответчика ФИО1 недоимку и пени по земельному налогу за 2013-2014 годы в общей сумме 497 399,69 рублей, а именно: - земельный налог за
Решение № 2А-142/19 от 27.02.2019 Починковского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации Даньковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании распоряжения о предоставлении муниципальной
Решение № 2А-112/19 от 27.02.2019 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с административным иском к начальнику Навашинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области – старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Навашинского районного
Решение № 2А-1741/19КОПИ от 27.02.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (далее истцы) обратились в суд с административным иском к <адрес> о признании незаконным ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, содействии в реализации права на получение среднего (полного) общего
Решение № 3А-2233/18 от 27.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 285,8
Апелляционное определение № 33А-2104 от 27.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела по работе с обращениями граждан УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о признании незаконным ответа от 10.04.2018 года №42918/18/11953, который был принят и утвержден указанным должностным лицом в связи с направлением
Решение № 2А-23/19 от 27.02.2019 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Иск мотивирован тем, что распоряжением (приказом) Государственной инспекции труда в Иркутской области от 12 сентября 2018 года № 38/7-4503-18-об назначена внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (далее-ООО «Витим-Лес») с целью