УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений и дополнений просила:
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить решение Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа от 11.09.2018 г. № 76/484 о признании выборов главы г. Новокузнецка от 9 сентября 2018 г. состоявшимися и действительными.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области (далее – МОСП по взысканию штрафов по г. Новосибирску) обратился суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО2 о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в непредставлении ответа на
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1, с учетом измененных требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением (т. 1 л.д. 6-8, 9-11, т. 2, л.д. 51-53, 119).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Глазуновский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому района УФСПП России по Орловской области, начальнику отдела старшего судебного пристава ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому района УФССП России по
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области ФИО6, старшему судебному приставу ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 99002,46 руб.,
УСТАНОВИЛ: глава муниципального образования «Карпогорское» (далее – МО «Карпогорское») ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов МО «Карпогорское» о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов МО «Карпогорское» от 6 апреля 2018 года № 71 «О ежегодном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным отказа в предоставлении персональных данных членов семьи муниципальных служащих, указывая, что в рамках проведения
У С Т А Н О В И Л А: 20 августа 2018 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги от 14 сентября 2017 года № 07-51/1130 о привлечении его к
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 600,00 рублей, за 2015 год в размере 857,00 рублей, за 2016 год в размере 3 535,00 рублей,
УСТАНОВИЛА: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, указывая на то, что Волгоградской межрайонной
у с т а н о в и л а: Краснов И.В. и Федоров Д.А. с учетом уточнений от 17 сентября 2018 года и дополнений от 2 октября 2018 года обратились с административным иском к Собранию депутатов г. Алатырь Чувашской Республики о признании недействительным решения Собрания депутатов г. Алатырь Чувашской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО3 по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия прокурора г. Новороссийска. В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что 11 и 19 апреля 2018 года он обратился к прокурору г. Новороссийска с заявлениями о возбуждении административных дел по ст.
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО5 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику Государственной служащей ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи ФИО2, ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи, с учетом уточнения исковых требований, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и отмене
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным иском к Совету народных депутатов Междуреченского городского округа, администрации Междуреченского городского округа об оспаривании действий, бездействия должностных лиц, просят признать отказ Совета народных депутатов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие Министра экономики и финансов <данные изъяты> по предоставлению ответа в установленный законом срок на журналистский запрос журнала «Для первых лиц» журналиста ФИО2 ча за исх. <данные
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП гор. Иркутска по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО2, Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области об уменьшении исполнительского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что протоколом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 519 Ленинского района г.Владивостока Приморского края (далее – УИК № 519) от 16
У С Т А Н О В И Л <дата> ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными действий должностного лица- начальника Филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» ФИО1 по вынесению предупреждений об отмене ФИО2
установила: ФИО2 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к департаменту образования Администрации г. Омска о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) прокурора Хабаровского края, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении его обращений, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился в прокуратуру Хабаровского края с заявлением, в
