ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2129/19 от 20.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного законодательства, указывая на то, что Волгоградской межрайонной
Решение № 2А-3024/18 от 20.02.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 600,00 рублей, за 2015 год в размере 857,00 рублей, за 2016 год в размере 3 535,00 рублей,
Решение № 2А-295/19 от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Главного управления администрации г. Тулы по Привокзальному территориальному округу ФИО5 о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
Решение № 2А-943/19 от 20.02.2019 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску УФССП России по Новосибирской области (далее – МОСП по взысканию штрафов по г. Новосибирску) обратился суд с иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на
Решение № 2А-653/19 от 20.02.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л <дата> ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными действий должностного лица- начальника Филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» ФИО1 по вынесению предупреждений об отмене ФИО2
Апелляционное определение № 33А-727/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Краснов И.В. и Федоров Д.А. с учетом уточнений от 17 сентября 2018 года и дополнений от 2 октября 2018 года обратились с административным иском к Собранию депутатов г. Алатырь Чувашской Республики о признании недействительным решения Собрания депутатов г. Алатырь Чувашской
Апелляционное определение № 33А-717/19 от 20.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20 августа 2018 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги от 14 сентября 2017 года № 07-51/1130 о привлечении его к
Апелляционное определение № 33А-6254/19 от 20.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от <данные изъяты> отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к Комитету по строительству и архитектуре Администрации г.о. Подольск о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на
Апелляционное определение № 33А-1109 от 20.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений и дополнений просила:
Решение № 2А-848/19 от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП гор. Иркутска по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по Иркутской области ФИО2, Межрайонному ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области об уменьшении исполнительского
Апелляционное определение № 33А-2332 от 20.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к ответчикам и просил суд: - признать незаконным постановление начальника МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области – старшего судебного пристава ФИО2 от 25.10.2018 г. об отказе ФИО1 в отмене
Апелляционное определение № 33А-467 от 20.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к *** о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В настоящее время за ***
Решение № 2А-88/19 от 20.02.2019 Щигровского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области ФИО2 о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в непредставлении ответа на
Апелляционное определение № 33А-1176/19 от 20.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением к департаменту образования Администрации г. Омска о признании действий незаконными.
Решение № 2А-615/19 от 20.02.2019 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО3 по
Решение № 2А-50/19 от 20.02.2019 Глазуновского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Глазуновский районный суд с административным исковым заявлением к ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому района УФСПП России по Орловской области, начальнику отдела старшего судебного пристава ОСП по Глазуновскому и Малоархангельскому района УФССП России по
Решение № 2А-786/19КОПИ от 20.02.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) прокурора Хабаровского края, выразившихся в ненадлежащем рассмотрении его обращений, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился в прокуратуру Хабаровского края с заявлением, в
Апелляционное определение № 33А-6248/19 от 20.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие Министра экономики и финансов <данные изъяты> по предоставлению ответа в установленный законом срок на журналистский запрос журнала «Для первых лиц» журналиста ФИО2 ча за исх. <данные
Решение № 2А-237/19 от 20.02.2019 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Сыркомбинат «Калининский» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по
Апелляционное определение № 2А-5804/18 от 20.02.2019 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Тарасова Т.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Новгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Шабловской М.А. (далее – судебный
Апелляционное определение № 33-1454 от 20.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 99002,46 руб.,
Апелляционное определение № 33А-2010 от 20.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить решение Муниципальной избирательной комиссии Новокузнецкого городского округа от 11.09.2018 г. № 76/484 о признании выборов главы г. Новокузнецка от 9 сентября 2018 г. состоявшимися и действительными.
Решение № 2А-59/19 от 20.02.2019 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным отказа в предоставлении персональных данных членов семьи муниципальных служащих, указывая, что в рамках проведения
Решение № А-954/19 от 20.02.2019 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику Государственной служащей ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи ФИО2, ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Сочи, с учетом уточнения исковых требований, о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и отмене
Решение № 2А-1430/19 от 20.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что протоколом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 519 Ленинского района г.Владивостока Приморского края (далее – УИК № 519) от 16