УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с административным исковым заявлением к ответчикам и просил суд: - признать незаконным постановление начальника МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области – старшего судебного пристава ФИО2 от 25.10.2018 г. об отказе ФИО1 в отмене
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконным решения Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК от 28.11.2018 об отказе в выдаче литературы (распечатанных на отдельных листах бумаги текстов двух постановлений Пленума Верховного
установил: Прокурор <адрес> обратился в судс административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Собранию депутатов городского округа «<адрес>» и Администрации ГО «<адрес>» о признании недействующими
установил: прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что он является стороной исполнительного производства № от < Дата >, возбужденного на основании исполнительного листа № от < Дата >, выданного мировым судьей 2-го судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 ФИО2» № … от 19 декабря 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителю начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО2, в котором просил
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об оспаривании действий.
установила: ФИО2 с учетом уточнения требований, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по исполнительному производству № 5139/14/48067, выразившиеся в не
установила: ООО «PH-Юганскнефтегаз» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (далее Природнадзор Югры), государственных инспекторов
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 79 944 руб., земельный налог за 2015 год в размере 68 038 руб., земельный налог за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГЖИ Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Санкт-Петербурга ГЖИ СПб от 09.07.2018 года (протокол
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по отмене ч.2
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением МБОУ ДО «Бондарский дом детского творчества» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБОУ ДО «Бондарская детская школа искусств» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
УСТАНОВИЛ: Уточнив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУК « Центр досуговой деятельности Бондарского района» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с административным иском и просило признать действия судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве незаконными, обязать устранить нарушения.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю С.И. Отдела по Кигинскому району УФССП по РБ о признании действий незаконными и возвращении удержанных денежных средств в размере 32100 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манского района Красноярского края в котором просит: 1) признать недействующим п. 55 Положения об оплате труда работников МБУК «Манская
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 438 137 руб., 62 коп., в том числе: налог – 8 630 744 руб., пени – 2 180 368,55 руб., штраф – 627 025,07 руб.
установила: ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в согласовании проекта обустройства проезда к земельному
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее также УФССП России по КК), старшему судебному приставу Анапского городского отдела судебных приставав Федеральной службы судебных приставов России по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая действия (бездействие) командира войсковой части 0000 и его заместителя, связанные с отказом в исключении истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
