ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-653/19 от 20.02.2019 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л <дата> ФИО2 обратилась в суд с административным иском об оспаривании и признании незаконными действий должностного лица- начальника Филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно- исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» ФИО1 по вынесению предупреждений об отмене ФИО2
Апелляционное определение № 33А-1764/19 от 19.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Сургуту (далее-инспекция) о признании незаконными действий начальника инспекции ФИО2, выразившихся в необоснованном взыскании денежных средств и не списании пени по
Решение № 2А-1235/18 от 19.02.2019 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: ООО «Агроимпульс» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Зеленоградского района Калининградской области о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений федерального законодательства.
Решение № 2А-125/19 от 19.02.2019 Манского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манского района Красноярского края в котором просит: 1) признать недействующим п. 55 Положения об оплате труда работников МБУК «Манская
Решение № 2А-134/19 от 19.02.2019 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю С.И. Отдела по Кигинскому району УФССП по РБ о признании действий незаконными и возвращении удержанных денежных средств в размере 32100 рублей.
Апелляционное определение № 33А-268/19 от 19.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 ФИО2» № … от 19 декабря 2018 года.
Апелляционное определение № 33А-1691/19 от 19.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с административным иском и просило признать действия судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве незаконными, обязать устранить нарушения.
Решение № 2А-37/19 от 19.02.2019 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБОУ ДО «Бондарская детская школа искусств» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
Решение № 2А-38/19 от 19.02.2019 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУК « Центр досуговой деятельности Бондарского района» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
Апелляционное определение № 33А-1760/19 от 19.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «PH-Юганскнефтегаз» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (далее Природнадзор Югры), государственных инспекторов
Определение № 2А-233/19ОП от 19.02.2019 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор <адрес> обратился в судс административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов МО ГО «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Собранию депутатов городского округа «<адрес>» и Администрации ГО «<адрес>» о признании недействующими
Решение № 2А-5567/18 от 19.02.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителю начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО2, в котором просил
Решение № 2А-1214/201919 от 19.02.2019 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГЖИ Санкт-Петербурга о признании незаконным и отмене решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Санкт-Петербурга ГЖИ СПб от 09.07.2018 года (протокол
Решение № 2А-39/19 от 19.02.2019 Бондарского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением МБОУ ДО «Бондарский дом детского творчества» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
Апелляционное определение № 33А-3880/19 от 19.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации,
Решение № 2А-178/19 от 19.02.2019 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконным решения Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК от 28.11.2018 об отказе в выдаче литературы (распечатанных на отдельных листах бумаги текстов двух постановлений Пленума Верховного
Решение № 2А-522/19 от 19.02.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что он является стороной исполнительного производства № от < Дата >, возбужденного на основании исполнительного листа № от < Дата >, выданного мировым судьей 2-го судебного
Решение № 2А-34/19 от 19.02.2019 235-ого гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая действия (бездействие) командира войсковой части 0000 и его заместителя, связанные с отказом в исключении истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
Решение № А-2121/19 от 19.02.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского
Решение № 2А-2193/19 от 19.02.2019 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: прокурор Октябрьского района г. Ижевска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, (далее – административный истец, прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
Решение № 2А-1091/19 от 19.02.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 79 944 руб., земельный налог за 2015 год в размере 68 038 руб., земельный налог за
Решение № 2А-54419 от 19.02.2019 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по отмене ч.2
Апелляционное определение № 33А-1797/19 от 19.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный экономический университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «СГЭУ») о признании незаконными Порядка представления
Апелляционное определение № 33А-194/19 от 19.02.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» федерального дорожного агентства о признании незаконным отказа в согласовании проекта обустройства проезда к земельному
Апелляционное определение № 33А-1060/19 от 19.02.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: административный истец А.А.И. обратился в суд с приведенными выше административными исковыми требованиями. Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> административное исковое заявление оставлено без рассмотрения. При этом административному истцу разъяснено, что