у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что протоколом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 519 Ленинского района г.Владивостока Приморского края (далее – УИК № 519) от 16
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, заместителю начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО2, в котором просил
установил: ООО «Агроимпульс» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Зеленоградского района Калининградской области о признании незаконным представления прокурора об устранении нарушений федерального законодательства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Сургуту (далее-инспекция) о признании незаконными действий начальника инспекции ФИО2, выразившихся в необоснованном взыскании денежных средств и не списании пени по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Манского района Красноярского края в котором просит: 1) признать недействующим п. 55 Положения об оплате труда работников МБУК «Манская
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по отмене ч.2
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога, пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям УГИБДД УВД Кировской области на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство:
УСТАНОВИЛ: Уточнив в порядке ст.46 КАС РФ административные исковые требования, ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Главе МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, Совету депутатов МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК о признании незаконным решения Врио начальника ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК от 28.11.2018 об отказе в выдаче литературы (распечатанных на отдельных листах бумаги текстов двух постановлений Пленума Верховного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ИФНС России по г. Тюмени № обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 11 438 137 руб., 62 коп., в том числе: налог – 8 630 744 руб., пени – 2 180 368,55 руб., штраф – 627 025,07 руб.
установила: Минераловодский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Совету депутатов Минераловодского городского округа об оспаривании бездействия по принятию мер к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБУК « Центр досуговой деятельности Бондарского района» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к МБОУ ДО «Бондарская детская школа искусств» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бондарского района Тамбовской области лиц обратился в суд с административным исковым заявлением МБОУ ДО «Бондарский дом детского творчества» о понуждении устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с административным иском и просило признать действия судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве незаконными, обязать устранить нарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об оспаривании действий.
У С Т А Н О В И Л : ФИО13 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим в части Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ФИО1 о взыскании земельного налога за 2014 год в размере 79 944 руб., земельный налог за 2015 год в размере 68 038 руб., земельный налог за
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю (далее также УФССП России по КК), старшему судебному приставу Анапского городского отдела судебных приставав Федеральной службы судебных приставов России по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая действия (бездействие) командира войсковой части 0000 и его заместителя, связанные с отказом в исключении истца из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Самарский государственный экономический университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «СГЭУ») о признании незаконными Порядка представления
установила: ФИО2 с учетом уточнения требований, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по исполнительному производству № 5139/14/48067, выразившиеся в не
установила: административный истец А.А.И. обратился в суд с приведенными выше административными исковыми требованиями. Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> административное исковое заявление оставлено без рассмотрения. При этом административному истцу разъяснено, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе г. Ессентуки о признании незаконным решения думы г. Ессентуки «О досрочном прекращении полномочий депутата Думы г. Ессентуки пятого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 ФИО2» № … от 19 декабря 2018 года.
