установила: ФИО1 (далее по тексту – административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике
У С Т А Н О В И Л: <дата> ФИО1 обратился в Ковровский городской суд с административным иском об оспаривании и признании назаконным решения МИ ФНС РФ <№> по <адрес><№> от <дата> об отказе в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконными действий по государственному кадастровому учету.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ворончуку И.А. с требованиями признать незаконным решение, действия прокурора Ворончука И.А. в части того, что нарушение права ФИО4 на восьмичасовой рабочий сон
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, <дата> рождения,
УСТАНОВИЛ: АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ УФССП России по Красноярскому краю – ФИО1, МОСП по ИИДНХ, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Требования
УСТАНОВИЛ: Камчатский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Агентству лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на странице интернет- сайта с URL - адресом: http://stjwar.info/, информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - 1250руб. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность.
установила: решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены требования ФИО1 к Управлению Росреестра по <данные изъяты> о признании решения о приостановлении кадастрового учета недействительным, признании решения об отказе в проведении
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Миасса, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Миасский городской округ» (далее - МО «МГО») обратился с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Миасского городского округа (далее -
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в размере 53 077,08 руб., в том числе, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 26 697,60 руб., расходы по уплате
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО3 (далее - судебный пристав-исполнитель, судебный пристав-исполнитель ФИО3), начальнику отдела -
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с административным иском в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ «<адрес>» и неопределенного круга лиц к главе <адрес> «<адрес>» о признании незаконным бездействие главы городского округа
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по ...... ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) от Дата обезличена о взыскании денежных средств для исполнения по
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в судебном заседании требований просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в принятии рапорта от 2 июля 2016 года на включение в реестр НИС, и
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП №5 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ он
установил: ФИО2 и ФИО1, каждый в отдельности, обратились в суд с административными исковыми заявлениями, в которых просят: - признать незаконным решение начальника филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», направленное в форме письменного уведомления, об отказе ФИО2 и ФИО1 в выплате денежных сумм,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 27 по СПб обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность в бюджет субъекта Российской Федерации по пени на транспортный налог за 2014 год в размере 1 402,25 рублей, за 2015 год в размере 533,89 рублей, пени по налогу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области убрать из расчета налога на имущество физических лиц пункт объект незавершенного строительства, отменить взыскания налога и пени на объект
установил: Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование следующее. Прокуратурой Панкрушихинского района проведена проверка исполнения законодательства, обеспечивающего предоставление муниципальных услуг, в том числе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия Управления по вопросам миграции МВД по РИ, выразившиеся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца незаконными.
