У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности за 2016 год по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, соответствующей пени, в обоснование иска указывая на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий незаконными. Свои требования истец мотивирует тем, что в производстве Прикубанского ОСП УФССП России г, Краснодара находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное по заявлению ФИО1,. Должником по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> к заместителю руководителя государственной жилищной инспекции ФИО2 о признании не законным бездействия в части не принятия мер по предоставлению ответа на обращение от 09 ноября 2018г., обязании предоставить ответ на
УСТАНОВИЛ: АО «Сибагропромстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИИДНХ УФССП России по Красноярскому краю – ФИО1, МОСП по ИИДНХ, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Требования
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к управлению Роскомнадзора по Воронежской области о признании информации, размещенной на странице интернет- сайта с URL - адресом: http://stjwar.info/, информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения сумона «Чаа-Суурский» Овюрского района Республики Тыва (далее – СПС «Чаа-Суурский» Овюрского района) о признании незаконным
установила: ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным иском к ОСП по Усть-Вымскому району о признании незаконным бездействия начальника отдела ФИО2, выразившегося в не рассмотрении обращения ФИО1, обязании устранить допущенные нарушения, предоставив
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Миасса, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, Муниципального образования «Миасский городской округ» (далее - МО «МГО») обратился с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Миасского городского округа (далее -
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ступино обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 194257 рублей и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 534 рубля.
УСТАНОВИЛА: Д. Д.О. обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным решение Призывной комиссии городского округа Луховицы<данные изъяты> от <данные изъяты> о призыве административного истца на военную службу.
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что был осужден по части 4 статьи 111, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по ...... ФИО2 (далее - судебный пристав-исполнитель) от Дата обезличена о взыскании денежных средств для исполнения по
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с административным иском в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ «<адрес>» и неопределенного круга лиц к главе <адрес> «<адрес>» о признании незаконным бездействие главы городского округа
УСТАНОВИЛ: Депутат Совета депутатов МО ГП «Северомуйское» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к председателю Совета депутатов МО ГП «Северомуйское» ФИО2 о признании действий незаконными. Требования мотивированны следующим. Постановлением избирательной комиссии МО ГП «Северомуйское» № 16
УСТАНОВИЛ: В Острогожский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Острогожского РОСП ФИО2, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по направлению копии
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных в судебном заседании требований просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом в принятии рапорта от 2 июля 2016 года на включение в реестр НИС, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия Управления по вопросам миграции МВД по РИ, выразившиеся в отказе продлить срок действия статуса вынужденного переселенца незаконными.
установил: Прокурор Панкрушихинского района обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в обоснование следующее. Прокуратурой Панкрушихинского района проведена проверка исполнения законодательства, обеспечивающего предоставление муниципальных услуг, в том числе в
у с т а н о в и л : ФИО8 (далее по тексту – административный истец, истец) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО9 (далее по тексту - административный ответчик-1, ответчик-1), Октябрьскому РОСП г. Ижевска (далее по тексту -
установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании судебных расходов с Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан в размере 53 077,08 руб., в том числе, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 26 697,60 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: Начальник ОП №5 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 11 по Волгоградской области убрать из расчета налога на имущество физических лиц пункт объект незавершенного строительства, отменить взыскания налога и пени на объект
