ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-143/19 от 14.02.2019 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Котельниковского района УФССП России по Волгоградской области ФИО2 по наложению запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля
Решение № 2А-140/19 от 14.02.2019 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось с административным иском к администрации сельского поселения «Поселок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании
Решение № А-2819/19 от 14.02.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (далее по тексту - КАС РФ), заявив требования о признании незаконным бездействия Левобережного отдела судебных
Решение № 2А-105/19 от 14.02.2019 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: администрация Мирного обратилась в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области ФИО3 от 22 января 2019 года о назначении нового срока исполнения
Апелляционное определение № 33А-1035/19 от 14.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным иском к Министерству лесного комплекса Иркутской области с требованиями признать незаконным решение Министерства лесного комплекса Иркутской области о восстановлении административного истца в электронной очереди на
Решение № 2А-108/19 от 14.02.2019 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ИП
Решение № 2А-1721/19 от 14.02.2019 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО3, МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области и, с учетом принятых судом уточнений (л.д. 102-105) просит признать незаконными действия
Решение № 2А-239/19 от 14.02.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №2 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 94 989 рублей.
Апелляционное определение № 33А-1661 от 13.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Воробец О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, постановления от 01.07.2014 об участии специалиста в исполнительном производстве, заявки от 01.07.2014 на оценку арестованного
Решение № 2А-107/19 от 13.02.2019 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что административный ответчик - ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по Краснодарскому краю, ранее до 05.05.2016г. он состоял на учете по
Решение № 2А-199/19 от 13.02.2019 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области указало, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.****<данные изъяты>. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с **.**.**** по **.**.****. Начало срока -
Апелляционное определение № 33А-1176/19ГОРОД от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного У. А., на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с применением административных ограничений в виде
Апелляционное определение № 33А-3116/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: истец ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по г. Салават, Отделу Министерства внутренних дел России по г. Салават, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании
Апелляционное определение № 33А-1708/19 от 13.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного иска, признании незаконным и
Апелляционное определение № 33А-2155 от 13.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам.
Решение № 2А-4744/201913 от 13.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от 14.01.2019 г. о расчете задолженности по алиментам по
Решение № 2А-289/19 от 13.02.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебным приставам – исполнителям ОСП по <...> и <...>ФИО3 и ФИО6, административному ответчику ГУ ФССП России по <...>, в котором просил признать постановление судебного
Решение № 2А-89/19 от 13.02.2019 Нижнегорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании бездействий главы муниципального образования – председателя районного совета ФИО2 выраженных: в необеспечении объективного, всестороннего и
Апелляционное определение № 33-1382 от 13.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ООО «Лихттен ФИО1» обратилось с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее филиал ФГБУ «ФКП
Апелляционное определение № 33А-885/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Непомнящих А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила обязать судебного пристава-исполнителя П. вернуть похищенное у нее в ходе исполнительного производства имущество – сотовый телефон и транспортное средство, обязать П. выплатить 350000 руб.
Апелляционное определение № 33А-76/19 от 13.02.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Красюков Е.С. обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что 21.05.2018 через пункт пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджаской таможни ввёз оборудование для майнинга марки BITMAIN, модель <...>, серийный номер № <...> (далее -
Апелляционное определение № 33А-1115/19 от 13.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Фроловского районного отдела Управления Федеральной
Решение № А-1072/19 от 13.02.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РО УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя по не направлению копий постановлений о возбуждении
Решение № 2А-1593/19 от 13.02.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что в производстве ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №48324/18/16060-ИП, возбужденное 9 июня 2018 года в
Апелляционное определение № 33А-13759 от 13.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гурьевская районная общественная организация охотников и рыболовов оспаривают действия ФБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» по постановке на кадастровый учет государственного