УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им к принудительному исполнению в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по РО был предъявлен исполнительный лист ВС №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Шатурского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Отделение МВД России по Красноселькупскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор. Требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по Дзержинскому району города Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 321,55 руб., пени по транспортному налогу в размере 98,31 руб., всего 11 419,86 руб..
УСТАНОВИЛ: Административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось с административным иском к администрации сельского поселения «Поселок Сукпай» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице МИФНС России № 1 по Хабаровскому краю обратился к административному ответчику с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ИП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административными иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО3, МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области и, с учетом принятых судом уточнений (л.д. 102-105) просит признать незаконными действия
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. за №ж2015/13983 заместитель прокурора <.........> юрист 1 класса ФИО3 направил результаты проверки по вопросу защиты нарушенных
установил: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июня 2018 г. ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене приказов командующего Черноморским флотом» в части подпункта 7 пункта
установила: обращаясь в суд, Нисковских Н.А. просила признать незаконными действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее также - Комитет по образованию), выразившиеся в принятии недостаточных мер по обеспечению ее ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении;
У С Т А Н О В И Л А: Гурьевская районная общественная организация охотников и рыболовов оспаривают действия ФБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» по постановке на кадастровый учет государственного
УСТАНОВИЛ: Приговором Зольского районного суда КБР от 12.09.2018г. ФИО2 осужден ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Армавирскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Дзержинского района города Нижний Тагил, в котором просит признать незаконным решение прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО2 от 16.01.2019 о направлении жалобы ФИО1 в адрес и.о. начальника филиала
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с иском (л.д. 2-5) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год в сумме 40 950 руб., пени в сумме 12 240,61 руб., всего 53 190 рублей 61 копейки, мотивировав свои
установила: обращаясь в суд с административным исковым заявлением, ФИО1 просил: 1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ ФИО2 по исполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № ..., ...; 2) обязать судебного
У С Т А Н О В И Л А: Непомнящих А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила обязать судебного пристава-исполнителя П. вернуть похищенное у нее в ходе исполнительного производства имущество – сотовый телефон и транспортное средство, обязать П. выплатить 350000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, зарегистрированный кандидат на должность мэра Черемховского районного муниципального образования обратилась с административным исковым заявлением к Черемховской районной территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и об отмене решения Черемховской районной
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебным приставам – исполнителям ОСП по <...> и <...>ФИО3 и ФИО6, административному ответчику ГУ ФССП России по <...>, в котором просил признать постановление судебного
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю руководителя УФССП по <адрес> – заместителю главного судебного пристава <адрес>ФИО1 о признании незаконным постановления, обязании рассмотреть жалобу в соответствии с
установила: истец ФИО1 обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском к Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по г. Салават, Отделу Министерства внутренних дел России по г. Салават, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании
УСТАНОВИЛА: Воробец О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка, постановления от 01.07.2014 об участии специалиста в исполнительном производстве, заявки от 01.07.2014 на оценку арестованного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела службы судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о восстановлении срока для подачи административного иска, признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО5 - ФИО6 (по доверенности) обратилась в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства марка (модель) Москвич 400-420, кузов №
УСТАНОВИЛА: Шевченко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа руководителя следственного отдела города Белово от 19.03.2018 № 407-221-43ж-2018/731. Просит признать не соответствующим закону действия руководителя Следственного отдела г. Белово по применению
