ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-229/19 от 13.02.2019 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором Зольского районного суда КБР от 12.09.2018г. ФИО2 осужден ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решение № А-1072/19 от 13.02.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ногинского РО УФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава исполнителя по не направлению копий постановлений о возбуждении
Апелляционное определение № 33А-13759 от 13.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гурьевская районная общественная организация охотников и рыболовов оспаривают действия ФБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» по постановке на кадастровый учет государственного
Апелляционное определение № 33А-1115/19 от 13.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, Фроловскому районному отделу УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия начальника отдела старшего судебного пристава Фроловского районного отдела Управления Федеральной
Решение № 2А-103/19 от 13.02.2019 Черемховского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, зарегистрированный кандидат на должность мэра Черемховского районного муниципального образования обратилась с административным исковым заявлением к Черемховской районной территориальной избирательной комиссии о признании незаконным и об отмене решения Черемховской районной
Решение № 2А-794/19 от 13.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Министерству строительства <адрес> о признании незаконным решения об отказе во включении в реестр пострадавших граждан, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регламент» и ООО «Камелот-1» заключен
Апелляционное определение № 33-1382 от 13.02.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ООО «Лихттен ФИО1» обратилось с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пермскому краю (далее филиал ФГБУ «ФКП
Апелляционное определение № 33А-5397/19 от 13.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: административные истцы обратились в суд с административным иском, просили признать незаконным бездействие Минстроя М.<данные изъяты> по утверждению Плана-графика («Дорожной карты») по осуществлению мер по решению проблем граждан, включенных в реестр граждан, чьи денежные средства
Решение № 2А-827/19 от 13.02.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 1 219 493 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 169
Апелляционное определение № 33А-1176/19ГОРОД от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного У. А., на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с применением административных ограничений в виде
Решение № 2А-956/19 от 13.02.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Русский Стиль Строй» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов-исполнителей по г. Волгодонску и Волгодонскому району, судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо: ООО «Максимум» о признании
Решение № 2А-4064/18 от 13.02.2019 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Административный истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратился в суд с иском (л.д. 2-5) к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год в сумме 40 950 руб., пени в сумме 12 240,61 руб., всего 53 190 рублей 61 копейки, мотивировав свои
Решение № 2А-2241/18 от 13.02.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО5 - ФИО6 (по доверенности) обратилась в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства марка (модель) Москвич 400-420, кузов №
Апелляционное определение № 33А-119/19 от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к АМС г. Владикавказа, Управлению Росреестра по РСО - Алания о признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка, признании незаконными действий по погашению записи об аренде земельного
Апелляционное определение № 33А-2155 от 13.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам.
Решение № 2А-482/19 от 13.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с административным иском к заместителю руководителя УФССП по <адрес> – заместителю главного судебного пристава <адрес>ФИО1 о признании незаконным постановления, обязании рассмотреть жалобу в соответствии с
Апелляционное определение № 33А-857ПО от 13.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, Нисковских Н.А. просила признать незаконными действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее также - Комитет по образованию), выразившиеся в принятии недостаточных мер по обеспечению ее ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении;
Постановление № 44ГА-5/19 от 13.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 июня 2018 г. ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отмене приказов командующего Черноморским флотом» в части подпункта 7 пункта
Решение № 2А-431/19 от 12.02.2019 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росрестра) в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного искового
Решение № А-50/19 от 12.02.2019 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в адрес ООО «РН-Юганскнефтегаз» поступило предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Службой по
Решение № 2А-950/19КОПИ от 12.02.2019 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату по Октябрьскому и Железнодорожному районам г. Красноярска, призывной комиссии Железнодорожного района г. Красноярска о признании незаконным решения призывной комиссии по Железнодорожному району г. Красноярска от
Апелляционное определение № 33А-11594/18 от 12.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленный требований истец указал, что 5 июня 2018 года он обратился в МИФНС России №16 по Иркутской области с жалобой на действия ИП ФИО4, в которой просил административного ответчика провести проверку в отношении ИП ФИО4, в том числе соответствие выданного ему товарного
Апелляционное определение № 33А-1006/19 от 12.02.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что Прокуратурой Иркутской области рассмотрено обращение по вопросу личной реабилитации ФИО1, Дата изъята года рождения, в связи с осуждением А. и ФИО1 отказано в личной реабилитации, в связи с тем, что его отец – А. осужден не по
Решение № 2А-3321/18 от 12.02.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» обратился в суд с административным иском к Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по Восточному военному округу), членам контрольной группы МУ ВФКиА МО РФ ФИО1, Д. А.Д.,
Решение № 2А-65/19 от 12.02.2019 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: начальник ФКУ «Отдела финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Челябинской, Курганской и Тюменской областям (далее ФКУ ОФО) обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбург с вышеназванным административным исковым заявлением, который, в свою очередь, определением от